在我们中国的传统观念里，结婚生子、传宗接代是理所当然的事情。虽然随着时代的进步，人们的思想也渐渐开放，即使不再像上个世纪父辈时期那样，非得要男孩，但大多数人仍认为一个家庭里总得要有个孩子，对于传统观念，也就只摈弃“重男轻女”。
的确，一个孩子的降临会给一个家庭带来许多欢乐，家里有小孩子都会热闹很多。可现实中会由于多种原因造成一些夫妻无法生育，有妻子的原因，也有丈夫的原因；有生理上的，也有心理上的原因。若假如是一个女人不孕，那么会是怎样的一种情形呢？
前段时间看到一个新闻，说的是妻子无法生育，小三怀孕后，妻子主动去照顾，最后对小三母子痛下杀手。事件的女主人蔡女士与丈夫张先生结婚十年了，但一直没有怀孕，妻子蔡女士患有子宫肌瘤、输卵管堵塞，求医多年，跑遍了广州大大小小的医院，做了多种治疗，也曾经尝试做人工授精和试管婴儿，但都均以失败告终。
不孕，就罪大恶极了吗？
多年不孕，加上蔡女士性格火爆，曾导致丈夫提过离婚，但遭到了蔡女士的拒绝。起初，妻子蔡女士建议从外面领养一个小孩，但丈夫张先生不愿意，认为是在帮别人养小孩，毕竟不是他没有生育能力。不同意领养，自己又不愿意离婚，慢慢地蔡女士萌生了一个“可行”的方法：鼓励自己的丈夫去外面与别的女子发生关系，生下孩子，然后再抱回来自己养。
不孕，就罪大恶极了吗？
一开始蔡女士还把自己的妹妹介绍给丈夫，张先生觉得关系太乱，怕到时候收不了场就拒绝了。后面张先生通过网络认识了90后的小琴，两人在网上聊得热火朝天，蔡女士就建议张先生把小琴叫来广州。小琴来到广州后与张先生以情侣关系相处，蔡女士自己以表姐的身份热心照顾孤身在广州的小琴，还让小琴搬到自己居住的地方。
不久后，小琴怀孕了，蔡女士也是在一旁热心照顾她的饮食起居。可当孩子出生后，原本张先生应该把孩子抱回给蔡女士抚养的，但丈夫却将小琴和刚出生的孩子秘密藏起来，还搬到了蔡女士不知道的地方，并由家人向蔡女士再次提出离婚的要求。
感觉到被抛弃的蔡女士，心生恶念，在逼迫丈夫告知小琴与孩子居住的地方后，蔡女士再次登门，对小琴谎称来帮忙照顾，等丈夫出门上班后，拿起剪刀捅向襁褓中的孩子，小琴奋身护子用手去挡剪刀，手筋被割断，无奈力气没蔡女士大，孩子还是被深深捅了一刀。幸好，张先生接到电话发现异样及时赶回才救下小琴母子。
不孕，就罪大恶极了吗？
最后的结局可想而知，张先生报了警，蔡女士受到了该有的法律制裁。从某一方面讲，蔡女士也是个受害者，不孕造成了她不幸的婚姻、家庭，导致了她心理的扭曲，最后致使她走上了伤人夺命的不归路。
不孕，就罪大恶极了吗？并非如此，现实中有许多人不能生育，生活照样有滋有味，幸福快乐。主要是你对不孕的看法，以及对婚姻的理解和自己生活的定义。
在知乎上有个问题：不孕不育是种什么滋味？有个匿名用户的回答，关注度很高。题主也是不孕，选择了和平离婚，因为婚内各自管理财政，平等分割财产，没有纠纷，很和平的分开了。离婚后，题主放下了买房、生子、养子的压力，自在地生活，周末爬山、游泳、学手工、插花、做甜点，学习的同时充实自己的生活。放长假的时候，带着父母出门旅游放松生活，平时也不再纠结小事、不再为皮毛事伤感，精神状态比离婚前反倒更好了。
不孕，就罪大恶极了吗？
题主的观点很乐观，也很正。“人这一辈子就是来体验，有孩子是体验，没孩子也是体验，为什么不孕不育就非要痛苦得逼自己整个孩子出来，不然就不活了？”“别人怎么看待，我根本不在意，生活是自己的，管别人干啥？”
题主的心态很好，就是要为自己而活，生命是自己的，有无孩子并非是能否生存的关键，孩子只是人生旅途中某段时光里的一个礼物，有就该开心，没有也不用纠结绝望，自己生命的成长并非一定要见证另一个生命的成长，漫漫旅途总有好风光。
三毛写过这样一段话：生命短促，没有时间可以再浪费，一切随心自由才是应该努力去追求的，别人如何想我便是那么的无足轻重了。
不孕，就罪大恶极了吗？
如果新闻中的蔡女士能够对自己好一些，不执着于要一个孩子，那她的生活定时别样的。现在年轻一代已有许多人宣扬丁克，何必再拘泥于不能孕育呢？
我认为，不孕并没有错，错的是你怎么看待不孕。假如不孕，你会怎么做呢？
网友评论