如果这不是电影，而是一场cosplay，我愿意打100分。但与剧情、主旨等电影内核比起来，扮相好不好实在是微不足道。
电影《三生三世十里桃花》在上映之前就因杨洋、刘亦菲这两个仙气快要溢出屏幕的男女主演受到观众的强烈期待，可是影评上映之后却得到一片骂声和恶评。对于这一点大家都已经司空见惯，似乎小鲜肉主演的电影生下来就注定是垃圾。
为什么会这样？
不是小鲜肉演技太差，而是这部电影一开始就是商业运作的产物。它风风火火地来到你面前，没有带着一丝一毫的诚意，脸上只写了两个字：圈钱。
选择杨洋和刘亦菲担任男女主角，正是为了最大限度地迎合最广大观众和最傻逼粉丝的喜好。诚然，观众的眼睛是雪亮的，跟电视剧版比起来，杨洋和刘亦菲在扮相上太符合小说的人物设定了。夜华足够俊美，白浅也完全配得上八荒四海第一美人的称号。
如果这不是电影，只是cosplay，我愿意给他们打100分。但与剧情、主旨等电影内核比起来，扮相实在是微不足道。这部电影败就败在它根本不是一部合格的电影，而这个锅，对不起，是编剧的。
电影上映之后，观众的骂声都集中在两个演员，尤其是自带招黑体质的杨洋身上。我实在替两位演员感到委屈，这样一部电影给演员发挥的空间太太太有限了。生硬蹩脚的台词、突兀的感情戏都是三生先天的不足之处，明星在接戏之前，它的烂已经无可避免。
文学和影视是两种完全不一样的表现方式，小说靠文字铺排剧情，电影则靠画面表达故事。《三生三世十里桃花》的小说故事本来就有点复杂，穿插了三条不同的时间线和感情线：白浅与夜华、素素与夜华、司音与墨渊。电视剧体量足够大，不仅可以游刃有余地把故事说清楚，还能填补许多小说略过的细节。
可是电影不一样，短短90分钟的篇幅根本无法说清这样一个曲曲折折的故事。如何删繁就简，就看编剧的功力深厚与否。三生是怎么做的呢？该删的都没有删，只是凭喜好摘出几个情节重点叙述，其他的情节一般叙述，流水账一般匆匆讲完了故事，导致电影留下了大量的空白，丧失了很多的细节。
举两个小例子：
1.司音是谁？白浅怎么突然叫司音了？
2.影片给了好几个特写的那面小镜子是个什么东西？素素为什么叫那个镜子夜华？
看过小说的观众当然一下子明白了其中的原委，甚至自动脑补缺失的片段，可是没看过小说的观众怎么办？难道说这部电影针对的受众不是全国观众？
编剧第二个偷懒的地方在于，完全照搬书中的台词。
也许编剧会自我辩解，说自己是为了忠实原著。是吗？87版《红楼梦》将书中很多文绉绉的对话改成了口语，难道它就不尊重原著了吗？小说由于具有一定的文学性，在设计对话的时候不可避免地带有一定的文学色彩。可是当影片中活生生的人嘴里蹦出“这床委实太小”之类的句子，就太不亲民了。
除了不删减、照搬台词之外，编剧最严重的错误在于无视影片更深层的精神内核。
就好像我们写文章要有中心思想一样，电影也要有自己的精神内核。与同时期其他影片相比，《三生》恰恰缺少了这一点。影片全程呈现给观众的，就是两个俊男美女在谈恋爱，最后男的死了。
也许编剧会说，哎呀，这个小说就是这样的呀。
小说没有明确的主旨，电影就可以没有了吗？回想电影史上那些影视改编成功的案例，不乏有更改和重塑精神内核的优秀范例。更何况，三生是有的，而且不止一个。恋人之间的重重误会、女主的华丽逆袭、对自由的向往、棋逢对手的爱情……单拎一个出来，就可以成功给小说做个减法，让电影看起来更加简洁。
唉，其实我又何必说这么多，假若制作方有那么一点点的诚意，三生就不会是现在的三生。
只是可惜了这么完美的两个coser！
『一枚电影学研究生的日常』
我这么可爱，你才不会走开呢～
网友评论