读书十橛

最近没啥想法，读书也读得乱，后台有催更，就随便说两句读书。

1

本文所说“读书”是读闲书。

跟工作和专业有关的书读得再多，也不算读书，最多算学习。

全国每年卖得最多的书是教辅材料，这些当然不是我所谓读书之列，否则人一生读书最多时就是上学时代。

郭靖把“九阴真经”背得滚瓜烂熟，不能说他读书多，但黄蓉教杨过《论语》《诗经》，那就是读书了。反之，读书人读《论语》，不能叫读书，读《武经七书》就叫读书了。

历史学者仇鹿鸣有本书，名字就叫《读闲书》，对他仍是本行历史的杂文，但我们读来自然算读闲书。

2

接着上一点的定义说，因为是读闲书，所以读书只是个爱好。

既然是爱好，那就和别的爱好一样，谁也不比谁高明。当然，像吃喝嫖赌抽，那不叫爱好，别和这样的比。

我爱读书，你爱打球，文武殊途，各有功效，一个练身体，一个练脑子，都很好。

刀有胡家刀，剑有苗家剑，不分高下。

不读书的人别说读书的人是书呆子；读书的人也别看不起不读书的人。

读书的人，既不是万般皆下品，唯有读书高；也不是仗义皆从屠狗辈，负心都是读书人。

3

凡是爱好，最大的特点是娱乐自己，次之是不求回报。

没听说哪个爱好是为了求痛苦。为了每天找点不痛快，所以业余时间去读书，那还不如在公司待着呢。

娱乐了自己，那就是最大的回报。比如爱唱歌的去卡拉OK，还得花钱，图个啥？不就图个高兴嘛。如果唱一晚上歌，拿点钱走，那就是驻唱歌手了。

如果读一本书，想着怎么赚点钱，那就不是爱好了。

当然，把爱好和专业结合起来特别好，就像周伯通，练武是专业，更是爱好。但对大多数人来说，这两者通常不是一回事。

4

说不求回报，其实读书有回报，就是见事能明白些。

当然，这是副产品，不是读书前就奔着这个来的。

也有读了好多书，遇事仍糊涂的，那是“两脚书橱”了。就像王语嫣，背了一脑袋武学套路，自己半招也不会。

书读得多了，就算不主动思考，看问题多少也能联系起来。

就像任何一招到了萧峰手里，虽没专门练过，但也不得了，那就是触类旁通。

不说别的，这年头阴谋论特别多。阴谋论的特点就是无法证明，但也无法证伪。读书多了，不用证伪，也能辨别真假，比如说新冠是实验室搞出来的，我就不信。就像搞HR的，见的人多了，不用学过心理学，两眼也能看出这是个啥人来。

5

读书能明事理，那是自己的长进，不是为了教育傻X。

读书多了，见事明白、议事清楚、写事通达。这虽是副产品，但本事长在自己身上，丢不了也卖不出去。

就像张无忌学了九阳真经和乾坤大挪移，再看殷天正和宋远桥两大高手动手，觉得他们一拳一脚怎么都差一点呢？差一点就是差一点，他也没法把自己的功夫转到殷、宋两人身上。

殷、宋还都是高手，要是遇到那些不入流、不开窍的，张教主本事再大有啥用？

读书懂了的道理，正如历事积累的经验，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。自己想明白了，才觉得道理简单，对那些没读过书、没想明白的人，想单靠讲让他们明白，也是对牛弹琴。

读书是花了自己的时间和钱，也没必要上赶着给别人讲，讲了别人也未必领情，领情了也未必领会。更何况世上傻X不少，别瞎抛媚眼给盲人看。

6

有些书读了也明白不了什么事理。

这分两种：一是书不对，本来就没什么事理；二是人不对，读也未必读得懂。

书不对的情况太多了。原来书是稀有资源，基本上有一本算一本都值得读；现在一年出几十万种书，泥沙俱下，遇到烂书的可能远远大于遇到好书的可能。

郭靖要不是主角，能遇到洪七公、周伯通的几率为零，就算遇到江南七怪都得说祖坟上冒青烟。

遇到烂书，要及时止损。读一本烂书，等于少读一本好书。这个原则，我一直执行得不好，经常是看了一部分，舍不得半途而废，总要坚持读完。

人不对的情况也不少。书固然是好书，但也不是人人能读懂。

乾坤大挪移的心法放在那儿，也不是人人能练成。杨逍牛不牛？才练到第二层。

遇到读不通的书怎么办？当然不要硬读。如果这书是烂书，硬读就亏了；如果这书是好书，但自己段位不够，读了也痛苦，不过是囫囵吞枣，盲人骑瞎马。

7

还有一类书，读不懂既不是书不对，也不是人不对，而是时候不对。

一个小孩，五六岁一上学，就让他读易经、春秋，自然读不懂。

小时候开始读金庸，一上手就读笑傲、鹿鼎，也读不太懂，从射雕开始就好多了。

有些书，小时候读感觉特别好，长大了读就未必有感觉了。比如《小王子》就该小时读，大了就不感慨了。

小时候有小时候的好处，那时记忆力强，不管啥书，都记得牢。成年后有成年后的好处，虽然记不大住了，但和身边人、事、物相互印证，能理解得清楚。

所以，小时候读书要往前走半步，不能读完全不理解的书，也不能只读完全理解的，要读一些半懂不懂的，趁着记性好，先记住再说，有些道理年纪大了慢慢就理解了。如果小时候不读，长大了想理解也无从理解。

我十二岁读射雕，看周伯通传授郭靖“九阴真经”，说什么“天之道，损有余而补不足”，完全不明白，后来在某个时刻，突然就明白了。

原来常说某人年轻时闭门读书十年，读完再出山，这是有道理的。趁着年轻，读十年好书，就算都是闲书，也一肚子学问，再出来做事，学别的也快。

可惜，现在新媒体时代了，别说闭门读书，就是一小时不看手机只读书也难得。

8

读书自己读也行，但最好有人指点。

就像看一本书书名不知道好坏，但看作者、出版社就比较有谱了，读书不能漫无头绪，要有点线索才好。

如果有人指点，就会少读烂书，省下时间多读好书；没人指点，时间成本会高很多，等于出门开车没导航，凭经验也能找到路，但哪条路堵、哪条路窄，有很大随机因素。

令狐冲自己练，可能也能想明白剑法要任意为之的道理，但风清扬来教，一晚上就能打败田伯光。

所以，过去说什么书香门第、世家、名师，都是有道理的。

俗话说：朝为田舍郎，暮登天子堂。可别真信这个“田舍郎”就是脸朝黄土背朝天的一直干农活，那是耕读传家的“田舍郎”。一般种田人家，就算攒了钱供子弟读书，一代人也培养不出进士。曾国藩祖父文化不高，但积累了些家财，才培养他父亲读了个秀才，到曾国藩这儿才中了进士。

当然，这儿说的读书就不是读闲书了。读闲书也一样，虽是娱乐，也要有人指点。当年初看武侠，浑无头脑，看了好多金庸新、金庸巨、全庸、吉龙的书，有人告诉说金庸只有飞雪连天那十几部，这才明白。

9

有人指点的话（不一定是某个人，也可能是讲读书的文章或书），读书就会系统。

读书系统，就可以相互印证，也会比较省力。

比如看了“三体”，再去找大刘其它小说看，就能系统了解他的创作思路。

我看了十五部金书，才好意思来点评一下；读古龙作品不全，就不大敢说。

如果不系统，东看一本，西看一本，同样是一年读一百本，就不如一个作者的全集这样读下去收获大。

陈家洛一会儿武当长拳、一会儿八卦掌，就不如周仲英专门把少林拳练精了好。

杨过跟洪七公学了打狗棒法招式，听黄蓉说了口诀心法，相互一印证就全了，否则就啥也不是。

这点我就做得不好，读书就喜欢东读一本，西读一本，结果既不博、也不杂，只得一个乱字。

10

写了快三千字，总要凑十条吧。

读书是很个人的事。

就算同样喜欢读金庸，有人喜欢天龙，有人喜欢笑傲，那就谁爱读啥就读啥。

别人推荐读书，当然可以参考，但不代表跟名家读书一样就高明，只要读得高兴就行，恐怕也说不上谁比谁高明。

读书多了，别好为人师，也别看谁都像老师。

因为世上总是不读书的人多，读书的人少，就像江湖上成名成家的人少，龙套跑堂的居多。看着像老师的可能是裘千丈，好为人师可能变成梅念笙。

前两天去面试，一个考生答完每道题最后都说“以上”。

读书学习无处不在，我又学了个说法。

以上。（公号：行云楼）