为了我潜在的某个后续随手写写的计划，我有在网上找几本书的电子版。并不是我一个IT行业从业者都不具备正版意识。事实上，现在是不是人都能出书，即便同样主题的科普书籍，都杂乱无章，汗牛充栋。想在里面找找具有一定价值的好书，的确是不容易。看商城的评价、网上的读评其实更不靠谱，什么“印刷质量很好、物流很快”或者“一般，懂的人都懂”，对书内容的评价毫无指导作用。
所以我企图现在网上找找电子版，pdf、txt都好，先看看效果，再去购买。大家也是知道的，现在的实体书，动不动就大几十、上百块，内容还空白无力，华而不实，尤其是国产的那种“从入门到精通”、“XX指南”以及标题都是心灵鸡汤式或不知所云的那些。
昨天下午，我看隔壁同事事情做完了在划水，我就向他求助：“我看你没啥事做……”他当然立马就打断我：“谁说我没事做，我事情那么多。”所以我补充到：“等你有空的时候，能不能帮我找本书，这本书我找好久都没找到电子版，看你能不能找到。”
“你都找不到我怎么找得到？”他跟我说。
“是啊，我本来就找不到，所以我猜你也应该找不到。”我回复他。
“找到英文版你看不看？”
“只要你找得到。”
“厉害啊，”他开始既定地说话：“英文原版你都看得下去。”
“没有，我只是想证明那本书确实很难找。”
事实上，从这一刻开始，他的目的就已经变了。他的确在帮我找书，结果一开始就冲着英文版去的。不过我并不担心，首先我的确已经找了一天了，实在找不到。二来我的确是想看那本书的。
经过大概一个小时的寻找，隔壁同事找到了，还不只一本。当然，另外的一本并不是Susan Nolen- Hoeksema的作品，而这一本，的确就是英文扫描版。
资源越是稀缺，越是能引起人的开采欲和增强人获得时的满足感。事实上，这种即便是普及类的专业书籍，也是有很多专有词汇的，所以对于看英文原版这个行为来看，我自觉不太确信。可是东西少并不代表东西好，就像似乎同事积极行动的目的也并不是真的协助找这本书来证明他比我厉害。
可惜我忘了最重要的一件事，如果我一开始就花钱买下这本书，所有问题都迎刃而解。
网友评论