一夫一妻制不是从来就有的，即便是在咱们这片国土上有些地方这种制度来得也较晚，你比如说香港，1971年才废除了纳妾的婚姻形式，澳门也是在70年代，台湾更晚！
台湾是1985年才正式废除纳妾制度。
娱乐节目里有一个叫何猷君的，他就是澳门赌王何鸿燊和四太梁安琪三子，澳门赌王娶四房太太，这在当时的澳门是允许的。这说明，在当今这个年代还有着三妻四妾制度留下来的痕迹。
过去的时代，男性的生命危险性要远大于女性，因为男性需要远游打猎还有战争， 这些危险性极大的工作常常会剥夺男性的生命，这就造成了幸存的男性人数远少于女性的数量。
（我曾经还看过一个数据是说生育的性别比例男：女是1:1.3，也就是说女娃天然的比男娃多，现在为什么男的比女的少，很大一个原因是因为我们的人为政策）
女性有个特点，就是她要照顾喂养孩子好几年，需要更多的食物，而获得更多的食物是男性的本领优势，这就为一夫多妻制度创造了条件。
另外，多配偶制比单一配偶制容易多生育孩子，这对于一个不断死亡，不断疾病，不断战争的时代来说，后代多是一种福气。
但是，和平年代就不一样了，战争少了，生活和健康有了更多的保障，女性也不再有数量上的优势，一夫一妻制就开始了。
一夫一妻制度有这么几个好处：
1、对于孩子来讲，他可以得到集中的关心爱护，可以有更多的食物，因为人口少了，没有争嘴的问题。
2、对男性来说，可以集中他的财力，抚养一个家庭不需要到处挥霍他的财富，从这个角度来说，减少了成本。
3、对女性来说，不会有来自于多配偶婚姻的那种争风吃醋，本质上从生物学配置上实现了与男性的平等。一夫一妻制也在受到挑战
1、任何一种婚姻制度都不是永远的，取决于制度设立的外部条件，同样，任何一种婚姻制度也不是完美的，特别是在面对特殊情况的时候。
就比如家庭的财富问题，男性的遗产继承，女性一方不能生育呢？就没有人继承，那作为男方不可能像三妻四妾制度一样合法地另娶她人，如果要合法的获得继承人的话，就只有毁掉一纸婚姻，重新建立家庭。（妻妾制度也有规定，如正室不能生育，夫可娶她人，大房不会离开家庭）
2、现代婚姻的成本越来越高，组建家庭的费用逐渐攀升，女性为了生育抚养的问题，必然也会向财富更多的男性靠拢，这就容易产生很多的隐性家庭，客观上这样的家庭越多，一夫一妻制度就等于名存实亡了。
3、女性的收入在提高，越来越多的女性摆脱了经济上的束缚，这就使得女性不再需要从男性中获得经济上的支援，因经济原因组建家庭的吸引力就弱了，同时，开放性的去中心化的社会里男性也不需要从一个女性中获得性。
4、性之外的活动更多，商业社会会滋出更多的性之外的娱乐节目，这就使人们的时间被更多的商业活动所侵占，某种程度上稀释了男女之性的魅力。
总之，哪种制度是最好的不是取决于人们传统认识当中的理所当然，更多的还是受制于制度产生的条件和社会背景。当社会化程度越来越承担家庭的角色时候，家庭的概念可能真的要重新诠释了。
网友评论