正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
最近看了一篇恶魔奶爸Sam的公众号文章，名字叫做《努力一辈子也比不上有些富家子弟，那么努力的意义又何在？》
启发有二，一是逻辑思维式的耍流氓比言行举止上的耍流氓更隐秘且危害很大；二是不具备基本的批判性思维的人，必定被“割韭菜”。
作者对此的阐述如下：
所以有关这个问题：“努力一辈子也比不上有些富家子弟，那么努力的意义又何在？”它其实包含了两大命题。
第一大命题：到底是不是真的努力一辈子都比不上富家子弟？
第二大命题：如果第一命题为真，那么我们应该怎么做。
一般多数人的讨论，都是在说第二大命题，也就是此话为真，我们有哪些做法。
看到此处，我想，对呀！就是啊！这不就是数学里的各种命题论述吗？若p则q，如果A，那么B；之类的真假命题的套路啊！我怎么就没有想到过呢？
看来是我对不起数学老师，没有把他交的知识学以致用，而且下次如果谁再说数学无用论的，我就一定要把这个故事告诉他。结论就是：不是数学无用，而是你没有去真的用心践行！
就如，从买彩票这件事上看，懂点概率论，且用到生活中去的人，是绝不会去买彩票的，哪怕其钱多到无处花也不会去做这件事。
不信，你就去离你最近的彩票购买地点待上10分钟，看看那些买彩票的人们都是什么样的状态，就可知晓我说得在理不在理了。
正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
这类言论基本陈词滥调，无非就是阶级的跨越不是一代人之功，需要几代人的积累，自己这一代成不了地主，当地主的厨子也是好的，等等。
朋友们，你们听说过富不过三代吗？还几代人的积累，我简直要笑掉大牙了。
无能和幼稚，限制了他们对财富和事业的想象力。
正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
而阅及与此，我才发现，自己不仅成为了那些直接讨论第二命题的人，而且在不知不觉中耍了流氓和被耍了流氓，真的是细思恐极啊。
之前我说到了，耍流氓的两种形式，一种是逻辑思想上的，另一种是物理层面言行举止式的，只是我以前一直以为，第二种方式是占据大多数的，可没成想啊！
如今却是第一种大行其道，收割了一波又一波的韭菜，赚到了一茬又一茬的智商税。虽然说，我更喜欢第一种耍流氓的方式，可惜不知是自己的颜值才华不足，还是说大家都太忙了，忙到没有时间来进行这种风尘之事呢？
反正我的这个脱离了高级趣味的愿望是未能实现了的，唉，这恐怕就是我没有女朋友的原因之一吧！你看看，这是不是很是隐秘且危害很大？
所以我们要讨论的重点，不是努力一辈子比不上富二代应该怎么办，而是要认真讨论：此命题到底为不为真？
答案是肯定的，此命题不为真
正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
001：
安迪沃霍尔曾经说过，大工业时代的冷硬美感就在于人人平等的生活享受和消费行为，比如你想喝可口可乐，全世界各地的可口可乐都是3元多一瓶的，文莱的国王，美国的总统，世界的首富，以及身为普通人的你，喝的可口可乐都是一模一样的，不存在什么更好或者更坏的可口可乐，不存在什么奢侈品化的可口可乐。
从生活水平，消费水平这种角度出发，阶级，已经被抹消掉了。
或者我们这么说，阶级，阶层的象征，已经变了。
正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
002：
不仅如此，随着互联网的蓬勃发展，创业模式也和以往出现了巨大变化，以前的创业是慢慢工作个十年二十年，有了本金，小心翼翼的做点生意。
现在则是有个点子，就可以找投资人，找基金，开公司，开始创业了。
大量vc机构的存在，让创业的成本也大大降低。
再来看看作者对此给出的独到见解吧！
在这么一个社会环境中，在科技升级日新月异的时代里，年轻人也就分成了两种，
一种是头脑灵活，眼光敏锐，一有机会就主动出击，伺机而动，不断折腾，随时随地想要抓紧机会的人，
一种是沉迷在恶臭的知乎，动不动就发表点房价高涨，阶级固化的牢骚，恐惧胆怯到根本不敢再有想法的人。
就我个人认为，一个普通人的一辈子，至少能够经历十次以上的历史变革和重大机遇，只要能抓住一次，就能够彻底翻身。而知乎的键盘社评家们只会对这些重大机遇视而不见，只会叫嚣阶级固化，拿着老马的书告诉你好时代过去了。
只有一个成熟理性的人，才能冷静的看清现实，分析当下时势，做出正确选择。
所以努力的意义到底何在？
为了找准方向，十多年，甚至几年，就能超过累积世代的富二代！超过富二代他爹呗。
身处在这么好的时代，不好好努力，还胡想乱想什么呢？纯属浪费时间！
看完此文，我深感自身的批判性思维严重匮乏，基本的逻辑推理能力不足，因而，我决定一边输出，一边输入，持续培养各种各样的能力，且运用到生活中去。
对了，不知道在看此文的你，有没有遇到过“耍或被耍流氓的”这种情况呢？欢迎你在评论区留言，与我一践到底。
正所谓，不讨论是不是，就先讨论为什么，都是耍流氓。
网友评论