去看了赖声川的舞台剧《那一夜,在旅途中说相声》,赖导、戴军、保利、周末。这几个因素足够鼓动我买票入场,可上座率没那么高,听说前一天也一样。
实话说,我认为戴军非常努力,却没有带来惊喜。整部剧除了“草泥马“和”干你娘“以外没有什么能让我记得住的台词。但赖导终究是赖导,他在这场戏中抛出一个有意思的话题——意义。
因为“革命”,吕仁和程克被困在南太平洋的小岛上。
小岛革命的原因是:政府无能,物价上涨,槟榔价格比之前高了3倍。
吕仁来岛的原因是:逃避家庭纠纷,他是富商,外出散心,选择富游。
程克来岛的原因是:工作遇到瓶颈,他是导游,出来静静,选择穷游。
于是那一夜,旅人和乘客分享了他们在旅途中看到的各形各色的惊喜、尴尬、震惊、狼狈、唏嘘等等等等。
天亮了,革命结束。他们乘船回家。
就是这样一个故事。
但他们始终在探求一个问题,那就是意义。
从一开始当地人说带口音的普通话,把革命说成个名。奇怪了,革命怎么被念成个名了呢?
然后两人比较穷游和富游的差别。说淋浴,一个说在纽约高级酒店水流的速度之快。一个说在泰国的公厕淋浴的畅快。两个人对当地、对淋浴、有水流都印象深刻,都欢喜,那个一宿1000美元,这个一宿100泰铢,同样是洗了个澡,水流快不快的,环境好不好的有什么意义。
当地人请他们和饮料,因为口音,饮料念成饮尿。有什么关系呢?革命都变成个名了,饮料和饮尿也是个名儿吧。他们惊讶在南太平洋的岛国上怎么会有珍珠奶茶。当地人说他在台湾的58度C实习过,他们纠正他是85度C。有什么关系,都是奶茶,你较真儿那个牌子有什么意义?他们喝了一口就吐了出来,槟榔味儿的,哈哈,没得选。
导游说他觉得很尴尬,他当初带着团全世界的跑,把世界文明遗迹变成大段大段的导游词,好背诵、讲解给游客听。当那璀璨的历史变成只言片语时已经贬损了艺术,而优雅的中国人连这个也不听不进去,他们只自顾自的拍照。那导游词对文明遗迹有什么意义?这些导游词对乘客有什么意义?但他们有的选吗?他们当初被迫跟团走,除了认识梵高和毕加索之外有得选吗?他们在法国除了卢浮宫和埃菲尔铁塔之外有的选吗?既然没得选,那这些璀璨文明对他们又有什么意义?到底是你选择了旅行还是旅行选择了你?
两人在岛上点单,一份革命套餐,一份人民套餐。问有什么区别,没有区别。那为什么有两份,因为那会让你们看起来有的选。当地人说就像民主和专制,你看着好像民主比专制好,但其实民主是另一种专制。依然没得选,所以没意义。因为在革命,所以没有额外食品供应。最后上了一份方便面,你看,依然没得选。
他们之后说了一大段相声里的贯口,他们沿着欧洲的地理位置,说去哪儿吃什么去哪儿吃什么,说了很多很多很多,最后去了某某地方的医院,因为这么吃下去肯定去医院。我在想,是啊,每个地方都有当地最出名的美食,那种美食没得选,只有它,必须是它。我去这个地方必须吃它,好不好吃我至少都吃过,我吃过我就没白来。富商还说他之前去法国只待一宿,问朋友就待一宿吃什么,朋友很明确,一定要去卢浮宫隔壁的某某米其林三星吃鹅肝,你看,他有的选吗?他说因为服务周到,男士的菜单和女士的不一样,只有男士的菜单才有价格,而女士的没有,他是男的,所以没得选,必须为女士买单。他想点鹅肝,但是老板因为一些原因说一年都不做鹅肝了,所以想吃可以明年再来。你看,他有的选吗?那这菜单对他有意义吗,只是看起来有的选罢了。
之后他们被带到一个存储行李的地方,一个问,这里安全吗?当地人说,安全就是个概念。外面在革命,哪里都不安全。让你们来这里,就是让你们看起来好像很安全,所以不要考虑安不安全,那没意义。
最后,天亮了,革命结束,两人问革命的结果,谁赢了?当地人说,谁赢了对你们有意义吗?我们看世界新闻,好像很关心国际形式,但那其实就是自己骗自己,好像自己和世界有什么关系,好像很了解世界,好像能从国际形式中看到什么意义。
剧中几乎所有的名词都失去了意义,所有的选择都是被选择。是啊,饮料和饮尿有区别吗?民主和专制有区别吗?革命套餐和人民套餐有的选吗?那革命不就是个名儿吗?
剧里问:你觉得旅行中,你的世界是越走越大,还是越走越小。我庆幸我不记得剧中的答案了。因为我自己也没有一个答案。
网友评论