我是有毒的

一年一度的民间节日520即将到来，值此佳节来临之际，我想用半个小时聊聊困扰了我和与我同龄的女人不下十年的问题——伴侣精神出轨和肉体出轨更加不能容忍哪一个。

妈耶，第一次听说这个问题我好像才刚刚上大学，就一下子被它整懵了，我脑袋里翻来覆去循环播放的弹幕只有一句：我就非得在这俩苦比选项里挑一个吗？我的小伙伴们分成了两派，各执一词，慷慨激昂，唾沫星子横飞，试图用条分缕析说服对方阵营，我站在俩战壕中间，感觉自己像个自始至终没能进入情境的二傻子，而且我心里隐隐觉得这个问题的出发点好像就有那么一丝丝的怪异，无论怎么选，这都是个杀敌一千，自损最少八百的活计。

我当时能不能选出来不重要，毕竟我并不拥有准备步入婚姻的伴侣。我还是那句话，没有地基的玩意儿，你就多余争执二楼咋盖。但是这种问题既然能存在并延续至今，代代相传，就代表着出轨是一件相当不罕见的事儿，我和朋友聊天偶尔也能聊到这里，它是个很难回避的东西，早晚需要认真对待，绕不过去。

后来毕业了，不以结婚为目的去谈恋爱容易有耍流氓嫌疑了，我说机缘巧合也好，说阴差阳错也罢，说千里姻缘一线牵也不是不行，反正就是认识了李段奕宏，我再一次把记忆中的这个一直没得出答案的陈年问题拎出来打量，才赫然发现，最早问出这个问题的人，十有八九早已是鲜血淋漓，万般无奈。

她不知道这俩选项都挺悲哀吗？她不知道这俩里面选一个就等于在万事万物里只能选择倒数一个或倒数第二吗？可有的时候现实就是会杀死你的无数选择，只给你留下“1”和“2”，还让你以为自己有选择的自由。

前几天我闲来无事半宿半夜不睡觉，蹲椅子上咔咔码字，探讨了一下这个世界我不喜欢的男人有哪些种类，我始终没提到的那个，是不忠的男人。就我觉得吧，俩人结婚证也扯了，交杯酒也喝了，这要搁在古时候都正儿八经拜过天地送入洞房了，忠于配偶应该是个默认设置吧？它不需要被无数次强调吧？

我出生在一个非常忠贞的家族，几代人里几乎没有乱七八糟的事儿，所以这种不忠不专一的男人从来就没在我考虑的范围之内，抱歉我不是看不上你，我是根本就没看见你。最让我不能接受的是，有的女人会说，接纳某个特定的男人的感情就是看上了他的专一，只要他专一，别的都不必认真，什么双方三观啊，经济条件啊，人生规划啊等等都不值一提。

诶嘛，这在我眼里其实就跟一个人说她想找个男人结婚，条件是“男的和活的就行”差不多一个意思。那不是做人的最低标准吗？你咋还整成招婿的金线了呢？这世界上的男人到底对女人都干啥了？可怕。

言归正传，十年前我听到的问题，如今慎重回答，伴侣精神出轨和肉体出轨我觉得哪一个更不能容忍？我都不能容忍，而且我没必要忍，我在不忍之后还有活得不错的能力。

大家都是成年人了，应该为自己做的事负全责，不要强调只是一时兴起或意乱情迷，或逢场作戏，那都不是能站得住脚的理由。说得邪乎点儿，即便是无意间被下了催情药，而后行差踏错，你把自己置于能被下药的境地还不自知，这已经很有问题了，追根溯源还是个人给了某个群体机会，我一直觉得“谨言慎行”这个词适用的语境比“钱难挣 ，屎难吃”还要广泛。

我后来还真的细致琢磨过为什么出轨，特别是婚内出轨代价那么大，还是有很多人乐此不疲，铤而走险。夫妻感情不和，又囿于父母和子女以及传统观念不能离婚是很大一方面原因；有的人单纯就是喜欢新鲜感和刺激，毕竟老话说的好，妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着，我天嘞，这种人纯属素质问题，还处于爬行脑疯狂发育的阶段，不太像个人；还有的人是因为在婚姻中内心有缺失，他得不到温柔就去外面求得温柔，得不到认可就去外面求得认可，得不到尊重就去外面求得尊重，当然了，得不到夫妻和谐，就去外面找河蟹了。这倒不是我秉持着受害者有罪论，在为不忠者洗地，我是在客观分析原因。

我管不了别人怎么过日子，我也不想管，单说我自己，李段奕宏至今非常忠贞靠谱，这很好，值得表扬。第一说明他是个好人，第二说明我命还不错。但是，此处敲黑板，男人真正的忠贞是需要盖棺定论的，人是个时刻动态发展的物种，不会一成不变，他什么时候闭上眼睛了，一捧骨灰扬大海里了，这叫一生定格，盖棺定论，在此之前的所有吹捧和自我吹捧都十分有可能打脸，婚姻就是这么让人又爱又方。

而我能做的，不过是给他尊重、理解、认可和携手同行，看见他的悲喜，明白他的情绪，回报他同等分量的忠诚。让他跟我在一起的所有时间，不必紧张，不必揣摩，不必字斟句酌，不必假惺惺和文艺腔，不必没话找话，不必拐弯抹角，我们互相不挑衅，不敷衍，不冒犯，爱自己，爱对方，爱一切有情生命。

关键我也不是特别相信从有毒的我手里活下来的男人，还能干出来出轨这么低智商的事儿，要是有朝一日真干了，他就自裁谢罪吧，临终体验能比我亲自动手好一点。