今天笔点君在某问答平台收到新的提问：OPPO是为了打破高价低配的传言才推出K1的吗？
回答如下：这个问题要从厂家的角度看，而不是普通消费者甚至键盘控制者的角度去解读。
简单讲，消费者看体验，吃瓜群众聊心情，商人则是看利润，你消费者和吃瓜群众怎么说你们的事儿，我可以不管，但是我会在品牌价值有走低的风险时采取一定措施。但即使这这样的小概率事件（群众口碑导致品牌地位急速下滑）也不可能影响到OPPO。
这家公司从建立名气之初，就一直拥有数量众多且对品牌黏性较强的用户群体，而且用户是年轻人占多。这就意味着OPPO只要按照自己的既定路线（目前看来是切中用户需求痛点，推出市场上购买力强大的人群普遍喜欢的产品，到了2018年已经分化出高端旗舰品和千元走量品，且千元品要走差异化越级路线来抢夺电商市场份额）稳扎稳打，口碑不会因为小部分人的揶揄而变差。
其实，OPPO推出K1的原因，只是因为钱。虽然这样说有点赤裸裸，但这是事实。
商人就是会看到利益一哄而上，OPPO如此，苹果三星华为小米魅族哪个是有钱不赚？千元机市场早就呈现龙争虎斗之势，不少厂商已经在这两年的数轮缠斗中用尽招数。
反观OPPO，虽然线上线下也是同步发力，但像推出K1这样主打倾向于旗舰级颜值+配置体验的、主攻线上三大平台的千元机，还是第一次。而且从这一次进攻的节奏来看，OPPO显然是“冷眼旁观”其他厂商掐架之后，选了一个最好的时机（千元机市场争夺暂缓、双十一前夕预热+主推），用差异化最好辨别的外观和配置（苹果二度刘海屏导致群众进一步看腻、同时水滴屏在千元机没有广泛流行、屏下指纹在千元机身上更是很少出现），加上OV已经百试不厌的“时尚潮流色彩”华丽渐变等背板颜值来撩拨用户的心，由于此前OPPO打造的高价位旗舰外观深入人心，这次K1无论是配置还是外观都非常接地气，自然从线上市场分得一大杯羹。六大冠、开售当天10万台这种实打实的数据，背后一定有OPPO在推新时全面的市场考量。知己知彼知消费者，还有不赢的道理吗？
写到这里，我倒是有点为我曾经非常喜欢的魅族感到遗憾。如果你是魅友，应该对我说的有所感慨。魅族的魅蓝千元机近几年也是做得很出色的，不过不知为何魅族错过一次又一次爆发的机会，还在旗舰机战线上犯过错，到现在魅蓝重新与魅族融合到一体可能就是一种选择性牺牲。
以后估计不会再有魅蓝的千元机，只有魅族的千元机了。可是，为啥魅族就不能像OPPO这样精准呢？只能说商海浮沉，变数太多吧！
网友评论