在资治通鉴唐纪55中，宰相武元衡在家附近被当街杀害。
此后经过一波三折，才搞清楚是李师道派人杀害的。
过程中，王承宗及张晏等人背了黑锅。
但并没有搞清楚到底是谁直接杀了武元衡。
而到了资治通鉴的唐纪57中，李师道被其手下刘悟杀掉，田宏正搜查李师道的家，看到他的很多材料，才发现了一些具体直接证据。
其中就有李师道奖励杀害武元衡的凶手王士元的记录，这才认为王士元是直接元凶。
先是，贼数遣人入关，截陵戟，焚仓场，流矢飞书，以震骇京师，沮挠官军。有司督察甚严，潼关吏至发人囊箧以索之，然终不能绝。及田弘正入郓，阅李师道簿书，有赏杀武元衡人王士元等及赏潼关、蒲津吏卒案，乃知向者皆吏卒赂于贼，容其奸也。
于是，田弘正把暗杀武元衡的刺客王士元等十六人押送京城。
唐宪宗下诏，命将王士元等人交付京兆府、御史台逐个详加审问。
审问中，王士元等人都招供认罪。
但这个审理案件的京兆尹还是比较认真仔细，也很有经验。并没有就此打住，而是核实一些具体细节，以夯实证据。
他就问，武元衡遇难时穿衣服是什么颜色？
结果，王士元等人的说法不一致。
这说明，他们并不是真正的凶手。
于是，崔元略接着追问。
最后，王士元等人，不得不承认：王承宗和李师道实际上是同时策划，并都派遣了刺客到京城来暗杀武元衡。
王士元就是受李师道指派，但他来晚了，到了京城就听说武元衡已经被杀了。
但为了领赏，他们还是回到李师道那里告诉他，是自己杀掉了武元衡，并骗取了赏金。
现在，我们自认为罪责和暗杀者相等，最终难免于一死，所以，也就招供认罪了
也就是说，此前被抓起来并杀掉的张晏等人，很可能真的是杀害武元衡的真凶，王承宗也的确是指使者。
但这一切，也都死无对证，很难说清了。
唐宪宗也不愿再辨别王士元等人是否凶手，下令把他们全部斩首。
以至于，我感到杀害武元衡的真凶是谁，仍然有疑点。
秋，七月，丁丑朔，田弘正送杀武元衡贼王士元等十六人，诏使内京兆府、御史台遍鞫之，皆款服。京兆尹崔元略以元衡物色询之，则多异同。元略问其故，对曰：“恒、郓同谋遣客刺元衡，而士元等后期，闻恒人事成，遂窃以为己功，还报受赏耳。今自度为罪均，终不免死，故承之。”上亦不欲复辨正，悉杀之。
网友评论