表达
据说人类起源于被迫使用工具,森林大火将人类赶出安全的丛林却开阔了视野,交流协作成了生存的必技,人们开始掌握了语言,逐渐的有了文字……
人类有天然的表达需要,促使了语言、文字这些表达工具的发明;即便是音乐、舞蹈、绘画,等等,都是表达的工具,只是表达升华到了艺术哲学的高度。
越来越丰富的表达成为了人类的优势与天性。
可是,我们在逐渐丧失这种优势与天性——
我有这样一个亲身经历:曾经有一度,想写个什么,或者思考一些事情时,状态非常好。我把一些想法写出来,描述出来,觉得很释放舒畅。然后,我把这些内容发表出来——人类是群居动物,总是怕孤独,想表达,也想有所共鸣。
可是,我的一些想法常常被一些平台“锁文”,或是“404”,或是——
(不是实名投诉吗?为什么查不到谁投诉呢?)
渐渐地,我似乎失去了码字的热情,也失去一些深度思考的动力,更加惰于码字……
我认为这是个人的退化。这种退化使自己或多或少的迷茫与颓丧,思维开始迟钝起来,或是焦虑;一旦有机会表达的时候,又非常急切的抢话——生怕别人不愿听,——使自己非常没有礼貌。逻辑混乱思想苍白……甚至失去了原本有的耐心。
弗氏心理学认为这是心理疾病的初期症状——人们长期不能释放自己的情绪将会患上神经官能症。
表达是为了更好的互相学习与了解,彼此尊重对方的感受,形成共识与共鸣。没有共鸣的关系说翻脸就翻脸,跟天王老子也翻脸。
奇怪的是,表达权总是被垄断。什么时候可以表达,表达什么内容,不能表达什么内容都有随意的严格的规定;表达的内容总是被规范和限制——人们的表达权被没收或是被制止,有时甚至只许州官放火,不许百姓点灯(我这样说有风险吗?)。
表达为什么就那么难呢?如果说表达是人类的天性,被限制了天性的人类还是人类吗?
(据说楔形文字是各大古文明不约而同的发明。)
理性与感性
人们对“胡言乱语”的酒鬼充满了鄙夷之情,但凡喝高了的人夸夸其谈都是耍酒疯,是可耻的,谨言慎行才是人应有的品格。人们对四平八稳的人总是交口称赞,似乎这样的人理性、稳重,才配得上文明人。如果有人说我太“感性”,我甚至有羞耻感,这种羞耻感使我深深地受到了孤立与挫折。似乎感性的人就是幼稚可笑的人,也是一些稳重的人努力回避的人,唯恐惹上麻烦或是有失身份。
人们为过于稳重而赢得叫做“品德”的头衔,被称作“懂事”,似乎才配是道貌岸然的正派君子。
人动了真情,却被称为“不理性”。
理性的人具有独特的魅力,而感性的人也可爱得令人尊敬。
感性与理性之争在东西方哲学里有不同的诠释。不管是歌德、托翁、卢梭还是苏格拉底抑或是叔本华;再或者是王阳明、朱熹、孔孟老夫子,对于感性还是理性都有非常精彩的见底。(不过,不管主张理性还是感性,他们都能“感性”地畅所欲言。)
如果人类没有感性,理性从何而来?理性具有预见性,而都来自于感性的经历。如果人类没有理性,也不能在动物世界脱颖而出成为人类。
笼统地说,就是鸡生蛋蛋生鸡的世界性难题。
如果说经验、逻辑、判断、研究都是理性的话,那么,激情、冲动、欲望都是感性的。试问,没有激情、冲动、欲望,人类这个物种还有存在的必要和可能性?
理性不都是在感性的基础上得出的结论,理性不是又指导、评价感性的言行举止?
可是我们偏偏就生活在被无限节制的时代,不能任意表达,满眼的禁用词,说话还有巨大风险,甚至不能大胆的思考。
或许我们都习惯了“理性”,并渐渐地认为“胡言乱语”就是有罪过的——,可是——不符合人类文明规则的。
理性的言行也充满感性,感性表达也饱含理性。没有感性的理性表达没有生命力,没有理性的感性也容易使世界堕入混沌。
其实人类同时具有理性和感性,在不同时候不同角度不同价值观不同表达方式时有不同的评价标准。
理性和感性都是人类的天性。
语言
有时候觉得人类挺讽刺的:祖先们奋斗了上百万年,掌握了语言这门区别于其它动物的技术将会在被称为灿烂文明的时代被人类自己终结——感性的语言不再为理性提供资源了——理性也就死掉了。
语言是人类特有的表达工具,与其说是工具,还不如是人类与生俱来的能力。虽然婴儿不能说话,但是天生就具有语言的机能。学会语言后就能配合思考、行为正确使用。因此语言功能就是人类天生的机能——人类需要表达,我们发明了语言,表达就是人类的天性。
不让人类自如说话,就是灭绝这种天性;垄断语言权利的人也在灭绝自己的天性,——回归丛林法则就是自我退化,更不配做人类。
古人说“病从口入,祸从口出”,被我们奉为圭臬。要我说,人类压抑自己的表达天性,那才是最大的祸——迟早都会得精神病,或是走肉行尸——文明停滞不前。
更加荒谬的是人们居然为“人为什么有两只耳朵一张嘴巴”辩护称,“多听少说”。貌似这样才是礼貌的“明智”的人。那么话多的一方就被认为是“不明智”的了?多听少说的人难道不是公然嘲笑别人是个蠢货?
不是什么尊重,很多是老于世故。
你可以说自己“不善于表达”,但不能说自己“不爱表达”。但凡人类都爱表达,不善表达就是被人为节制了天性的共同悲剧。
人类本来可以继续依赖语言前进,可是总是怕语言的危险,越怕越倒退,越倒退越有毁灭的风险。
如果不怕,语言就越前进;语言前进,人类就前进。
对于天性,人类又该怎么办呢?
网友评论