我以为我找到了自我。事实上,我受了自我的蒙蔽。
日子很快。日子很美。我很爱生活。三十年前还千斤重的道理如今只能成为四两轻的闲谈。因为地平线开阔了,废墟上建起道路或花园。
生活总是在你不经意间幽你一默。不知道谁说过这样一句恶毒的话。我相信随着自我的觉醒,我不再会陷落于迷茫,不会再受青春浮躁的焦灼感染,不会再固执地与整个世界对峙,不会再像以前一个人走在路上也感觉不自在……是的,我确实有那么点感觉,认为自己已经可以心平气和地超拔,能够指示平庸让位于思考。
思考,是个关键。而我所以认识的自我,正是处于思考状态下的自我,这是我明确认清的一点。然而,自我不只局限于思考。你可以说,通过思考让你把握了意义上的宏观,你可以给自己以逻辑而心安理得被其网罗而不自觉。任何一套理论和学科都是一套逻辑的演绎,说白了,你接受它就意味着你为它所“洗脑”。给我一个支点,我就能撬起地球。阿基米德的豪言来自于他对其物理学家严谨理论自信。说一个人大处要讲原则,小处学会圆通。这里的原则同样是一种逻辑,一套自我处世的理论。
你的阅历,你的经历给你以经验教训,倘若你有你超拔于感性的思考,以你知性的头脑总结出一套处世学问,那么,他人可以说你这个人是一个善于生活的人。在学习中生活。活到老,学到老。说得正是这种感觉。而逢人一笑三分喜,心中无事祸自消,则是老一辈为人世故的传世格言了。
我无时无刻不在思索。我在思索中发现包括自我的一切,借由思索我从中获取一个人存在的勇气。当然,你也可以混沌于这个世界和自我,活了一辈子,也就是一辈子,一个生命体自然出生成长消亡的冷血事实。思考并没有高人一等的优越处境,只是一种生活状态。其实,愈是清醒的人,愈是痛苦,因为其所承受的是事实的沉重与整个存在的负荷。
你可以一辈子思考着过。但是,人总有懒惰的时候。这不是我对人本性的灰暗看法,而是我不得不承认的事实。那么,当你懒惰,当你疲倦于思考在某种意义上的单调,你将如何自处呢?你没有信仰。你惟一的信仰是你对这个世界的无知,如果可以这样说的话。无知让人恐惧,人对黑暗的畏惧是明证。
无知是人进步的动力,现代科学对不管是宏观世界的积极探索还是微观世界的辛勤研究,可以说是人对自己无知的叛逆。人自大是因为无知,人有七情六欲而总是欲求圆满,这是造成人生之苦恼的根源。
佛家的因果轮回,看似是一种大智慧,实际是一种彻底的解构,在某中意义上,佛学是一种释加牟尼超越时代的思考,其更加类似于如今的后现代主义。司马光在《资治通鉴》中称,佛学善于以宏大的言辞来使得凡夫俗子信服,可谓鞭辟入里,入木三分。佛祖如来对菩萨说,凡相皆虚妄,无相也虚妄。
道家呢?人法地,地法天,天法道,道法自然。国人习惯于阴阳辨证看待问题,自古使然。道学给我以面对自然时当心怀崇高的敬畏和以此为钵依,让我明白月盈则亏,否极泰来,它确切地影响了我生活的观念和我的思考,我通通承认,可是,我依然不能确认凭此便能立足于巍峨的存在事实面前。
我深刻地理解人之为人的渺小,但倘若你是一个人你也就不得不承认这样的看法:人有饕餮的本性。人心不足,蛇吞象。这是我的苦恼的来源,也是我之所以不满足于思考的自我的觉醒,而复迷茫于自我的发现的渊薮。
网友评论