实在话，民航总医院的杨医生尸骨未寒，我却三番五次地在这里吃“人血馒头”码字攫取自己的私利，给个人微信公众号涨粉，捞读者“同情”的打赏。这是一种发灾难财的龌蹉之举，我都有点过意不去，相信同行也是一样过意不去。俗话说：君子爱财，取之有道。我虽不能自封君子，但也绝非“狡黠和精明”的那一类人。因此，在丁香园的一篇自封为烧伤阿宝的推文中，对于文章里数落医疗自媒体在杨医生事件中“伪善”脸面，我是持有微词的。这个所谓的“烧伤阿宝”到底是李逵或者李鬼呢？不得而知。网站爱写是谁就是谁，难道还能像亲子鉴定一样做基因检测吗？这中国文字，只要不是文盲，会认知几个字，随你组合，随你意愿。不同的字里行间，不同的内容。有时候一个标点符号，就可以内容完全颠倒。所以真真假假，假假真真，吃瓜群众只是看戏而已。你方唱罢我登场，乱哄哄，真荒唐，都为他人做嫁衣裳。而看戏的群众，在谢幕之后的感觉都不过如此吧。
杨医生被杀害的新闻在全国医疗圈内发酵的时候，是事后第二天。有各种版本，有说患者是一个特权人物，因此坐拥丰厚的退休金，每月退休金额高达六点八万元人民币。因此，家属担心患者生死，是因为长期依靠患者退休金过着猪一样的生活。面对即将失去的奶酪，因为失望而迁怒于杨医生。这种说法有无道理，我们无从考证，只是网络上似乎开始时候都如此论调。没有人去怀疑，大约的确如此罢了。
然而某京报昨天在其微信号上发了一篇“调查”报告，洋洋洒洒，有图有真相？内容完全颠覆之前论调：患者是一介草民，是一个农转非的失地农民，施暴者也是一个社会的弃儿，经历多次创业最后还是一事无成。这种形象出场似乎有点悲剧主义色彩，多多少少也博得不少的眼泪。于是，剧情似乎来了一些反转。一些墙头草一样的自媒体又似乎闻到了新的血腥味，一贯以来的嘴脸又露出来了。说医生黑，发黑心财。患者病情需要而不能住院治疗，搁置在急诊ICU接受高额自费治疗。医院医生因为住院医保限额政策，推诿患者入院，因为医保限额超过了，再收医保患者入院，医生医院只能自己掏钱给患者治疗。这样的事情医生医院当然尽量避免，所以能推就推，能拖就拖。因此就有了“为什么不联系住院”的矛盾，加上杨医生可能“太负责任”了，最后她只能成了政策的牺牲品。对于这个说法，前一部分我是完全否定的。门诊能够赚黑心财，那住院患者已经成了瓮中之鳖，不是可以更任由医生宰割吗？所以，因为想在门诊发黑心财不给住院这一说法 ，我是完全否定的。至于医保政策问题，我只能顾左右而言他了。因为我不是医保局的，相关政策由相关部门解释。真相的道路从来就是如此罢了。也许，真相就是一个集体的沉默。
之前有论调说施暴者的老人因为儿子施暴成了“英雄母亲”，在相关部门的鼎力相助下，顺利入住朝阳某医院vipp病房住院治疗，而且是免费治疗，相关部门还要医护人员严格执行职业道德规范，严禁泄露患者个人信息。然而受害者母亲还沉浸在白发人送黑发人的悲痛之中，施暴者家属却找上门来要求取得谅解施暴者，以减轻他的罪行。一边是施暴者及其家属身份扑朔迷离，一边是受害者家庭地址信息已经轻易到了施暴者家属手里，以至于准确无误的上门“负荆请罪”。这比较也太明显了吧。
到底是不是真的患者家属上门“负荆请罪”，无从考证，因为没有权威人物的权威发布。这似乎也没有权威人员发布辟谣的必要，因为事情一直以来，杨医生似乎都是主角中的配角罢了。然而，对于施暴者老人免费治疗的事情，却有人跳出来认证了，据说还亲自到了朝阳某医院实地考察。得出结论是，患者是自己打急诊电话，联系朝阳某医院之后，到该院缴费办理住院治疗。据说调查者是神经外科教母级人物，可信度非常之高。一个电话就可以在北京如此高级别医院住院治疗，真羡慕皇城下的子民，看病难看病对于他们只是一纸空谈罢了。怪不得北京雾霾如此严重，每一年还是很多挤破头入户北京。只怕这一调查结果给全国人民知道，大家都涌进北京就医看病，这教授难道你不从心里愧疚给北京添堵吗？
不知道为什么，我突然想起来《药》里面一个场面：夏四爷的儿子被冤枉杀害，围观群众好奇地伸长脖子，像是被掐住脖子的鸭子一样。即使再长的脖子，他们也看不到黑幕里的真相。
还愚昧地用冤魂的鲜血来治疗华老栓儿子的痨病。
网友评论