文学中为什么会有这么多流派和主义的界分？
现代主义、后现代主义、象征主义、表现主义、意识流、存在主义、黑色幽默、魔幻现实主义等等。这种种的划分有意义吗？
当一个作家写作时，难道会比照着各种流派和主义来进行创作？值得质疑。
一个作品诞生出来，评论界非要把他归为某一个流派，或者主义，其实是淡化了对作品本身深层意义的了解和认识。
一个作品的意义何在？文字的意义何在？关键在于文字背后所传达的思想和认知，以什么形式来传达相对来说不那么重要。就像你想画一副山水风景画，表达祖国山川的雄伟壮丽，你可以用水墨，也可以用油彩，还可以用素描、水粉，你擅长什么就可以用什么，只要能表达出祖国大好河山的美丽。
文字的另外一个意义在于教化，当读者阅读后，会反思，会思考，会受到启迪。同样只要能达到启迪教化的作用，形式不重要。你可以用英语，也可以用中文，可以讲的幽默诙谐，也可以表达的严肃认真。
其实，文字的本质就是人类认识、描述这个客观世界的工具，它一出生就注定了它的局限性。因为它只是人类对客观世界抽象后的表达，它永远也取代不了现实世界的真实事物。
比如说，人用“树”对某一类的植物抽象出来进行描述，但是当我看到一颗树，说这棵树很美的时候。如果听者不在现场，每一位听者的头脑中浮现出来的树的画面都是不一样的。这种种浮现出来的画面和那棵真实的树也绝对是不同的。
因此，文字只能有限的描述这个客观世界，永远取代不了真实的世界。
所以，要留意不能只局限于文字描述和表达的世界，如果想真正的了解这个世界，还是需要用你的眼、耳、鼻、舌、身、意，直观的去感知。
网友评论