说到这本书，我真的是要被折磨死了，今天“谈谈”的文章和往期相比也和不一样，因为我根本 TM 看不懂啊！我觉得人生最悲惨的事情中，这算是一件了：硬着头皮看那些与你世界观不同的人写的，他们自成一套逻辑的体系的，而你却根本无法理解这种逻辑的，鸿篇巨作。
你可能会说：没看懂你在这瞎分享啥？ 不，各位，今天我终于明白了一个道理，那就是：即使你看不懂，也要知道你为何看不懂！
先说明这本书不是笛卡尔写的，而是荷兰人 Spinoza 写的，一本类似于解释的书。
最大的看不懂就是世界观的极大不同。这帮人活在17世纪，每天信神爱神，在他们看来，一切解释不了的，都能搬出神来。而我，这个从小就接受马克思主义哲学教育和科学教育的人，才疏学浅到只能拿“数理化生”这四门科学理解人类世界的普通理科生，在面对笛卡尔这套逻辑的时候，宛如中国人去英国开车，人家司机都做右边，上路靠左行驶，虽然都能往前走，但是就是和你多年的习惯不同。
其次就是这本书成于时代变革时期，各个哲学流派交汇的时期，之前的经院学派以及唯物主义，唯心主义的混杂，所以书中就有大量的专业名词，而每个专业名词背后又会牵扯出一整套知识体系，如果你之前没看过，在这里势必无法正确理解了。这也在《如何阅读一本书》里提到过，以前我还没有体会到，这回我是被这些专有名词虐的惨不忍睹，越看越头痛。
就是上述两个问题，要解决的话，就得从第二个着手，因为世界观这种东西完全是看你经历过什么的，而你所经历的事情要成为体系后做才能去理解事情。我想到的解决办法就是先看一下西方的哲学历史，然后按照时间顺序挑一些节点性的作品，把专有名词搞明白以后，再理解有神论的思想可能就会好很多吧。
目前看来，最近看到有神论的作品，就先跳过论证“神存在”的那一部分吧！因为目前看来，相比相信科学，“神”实在太高级，我们这种接受马克思主义哲学多年的人，真的很难一下子理解。
最后还是感觉到，相信科学是一件多么幸福的事情啊，至少按照科学的逻辑，目前来看理解世界还在接受范围之内，要是按照哲学那一套来，真的不是一般人能理解的。
网友评论