谈到气节，第一时间有着发愣，一时间不知道如何解释。用百度百科的话来说：坚持正义，在敌人和压力面前不屈服的品质.。“朝闻道，夕可死矣”是气节的源泉，“鞠躬尽瘁，死而后已”，是气节的拓展，“英雄生死路，却是壮游时”，抽象的是气节的升华。鲁迅先生说，我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。这，也是我们民族特有的，也是最傲人的地方，我想这就是对气节最好的解释了。
今天想讨论的，是文人的气节。在这之前，我想先探讨对文人的定义，意象世界里，首先文人应该有一种天下兴亡，匹夫有责的时代责任感，出仕也好，隐野也罢，唯一不该变的就是对世界的关怀，匡扶世风的时代责任感，而除此之外，什么逍遥优雅，谈吐举止，亦或者口吐莲花，做的出华美的诗词歌赋，皆为小道。中国的文人队伍，归结起来终究是对儒家精神的传承，既然如此，如果没有孔子那般“虽千万人吾往矣”的精神和勇气，纵然别的方面做的再好，这文人二字免不了要被打上大大的折扣。
记不得在什么时候，听人讨论鲁迅先生的作品，对方一脸不屑道，鲁迅的文笔其实很水，错字连篇，语句不通，如果不是他的政治立场和毛主席的推崇，他是不可能有这个地位的。当时年少懵懂，对待太多东西都是似是而非的状态。到如今，反过头来看，这种说法确实让人气愤。且不说时代错差，两者语言表达方式大不相同，文白交错的探索年代，哪里有一个真正的标准呢？且不说他的故事人物刻画入木三分，情节跌宕也很耐人寻味，放眼现在，谁有能说他的作品写的不够看呢？
我听说过一个人，在战争贫苦的年代，放弃了尊崇优雅的医生身份，只说了一句“学医不能救中国”，便毅然投入黑暗的斗争和洪流，我听说过一个人，没有任何政治背景，也没有富裕的经济能力，在一个没有法制，充满特务的时代，一个人一支笔，嬉笑怒骂皆成文章，将一个枯瘦的文人活成一个勇士,斗士，甚至一个神话。我听说过一个人，抱病辗转却铿锵有力，我听说一个人，只身携友创了左联，生死之交谈笑，忧心戚戚，却从不计较个人得失,我听说过一个人........我听说一个人，把自己熬的干瘦枯槁，把自己的枯骨凝成祖国的脊梁，我听说过一个人 ........
有人问过我，你以后想当作家吗？我说，你印象中的作家是什么样子的？他说，大概就是满腹才华，可以写出好看的故事，信手拈来一篇篇满具才情的文章，又轻松又体面的赚钱吧。我笑了笑，你知道多少作家把自己熬成一堆黄土了吗？况且你说的，和主流网络作家有什么区别吗？在我的眼里，他们那里是作家啊！写着毫无营养的文字，吸食着读者的金钱，精力，精神，思想，简直是最恶毒的蛀虫了。如果是我的话，我想变成光，可以普照大地那一种，可以带来一点一点光明，我想做一个文人，甚至一个字也不写。知道吗？这是一份事业。他颔首思考一会，说到，我大概知道你想要什么了。我只是淡淡回了一句，没有人知道另一个人想要什么，或许那个人自己也不知道。
说到这儿，就想谈文学的负面作用了。在古代，骈体文在所有文体中称得上华美，也没有另一种文体像他一样骂名甚重。说误国，轻浮华丽确实可恨，但大概这顶帽子还是大了点。但说到危害大小，相比今天网文盛行，受众多是15岁以下的低龄化人群，对于价值观世界观的混乱误导，称得上是大罪了。若是如此，收入百万又如何？我们需要真正的价值。时代在发展，在时间的眼里，众生皆是蜉蝣，终将被埋磨，何必蝇营狗苟，真的在人前就抬得了头吗？莫说节气，文这个字就要蒙羞。幸运的是，任何时代都有一批坚守自己的人。他们熬着自己，或者笔端激烈把自己送进局子，或者把自己埋进黄土，终究在实现自己的理想——为了这个世界更好，或者弘扬我们的文化。
在此致敬我尊敬的人们，感谢，中国的脊梁，还有你们。
网友评论