性侵,无论国内外,都是一个极为敏感的话题。
这一阵,国内某电商平台老总在国外涉及性侵的新闻层出不穷,有为其喊冤的,有认为故意抹黑的,也有人认为无风不起浪,苍蝇不叮无缝的蛋。
无论哪种说法,都无法转移人们好奇而惊讶的目光。究竟孰是孰非,令涉事的双方陷入罗生门,旁人无法辨别真相。
这正如巴西电影《水中真相》所反映的现实一般。
只不过,这部电影所涉及的性侵话题更为敏感,因为它的对象是老师和学生。
鲁本斯是一家俱乐部的游泳教练,因为教学方式灵活多样,深受孩子们的喜爱,也得到俱乐部负责人安娜的认可。已在俱乐部任教五年的他,生活过得有滋有味。轻松的工作,娇美的女友,一切都很如意。
可是,天有不测风云。有一天,鲁本斯的一名学生,12岁的男孩艾利克斯告诉妈妈,说教练鲁本斯在更衣室里和他亲嘴了!
惊讶万分的母亲告知前夫,希望他能够调查一下究竟是怎么回事。但艾利克斯的父亲却有些犹豫,因为他不知道自己的儿子说的是否属实?
在看到前夫没有相应的回应后,艾利克斯的妈妈转而通过网络,将这一还没有落实的事情发送到了班级群里。
一石激起千层浪!
愤怒的家长们联名声讨,要求像鲁本斯这样的老师下课,并向受到伤害的艾利克斯致歉。而原本持怀疑态度的艾利克斯的父亲,也被大家裹挟进来,成为指责鲁本斯的一份子,并报了警。
鲁本斯的工作和生活受到了严重的影响。他的游泳课没有学生敢来上课,害怕被骚扰,而他的车,也被人用油漆涂上了“恋童癖”字样。
更有甚者,这件事情呈几何级数被层层转发,大家都在不明真相的情况下,将矛头对准了鲁本斯。
我想,如果是在现实当中,这样的事情结果也会是如此。12岁的男童与成年的教练,前者明显属于弱者,而大众的习惯性思维就是同情弱者,不论事件的真实性。
这让我想起了多年前的一件相似的报道,说的也是老师和学生。湖南省某中学教师李飞武39年前被宜章县法院,以奸污女学生罪判处有期徒刑七年。在舆论一边倒的情况下,再加上当时的刑侦手段比较落后,导致老师无辜受累,身陷囹圄整整七年之后,最终被宣告无罪释放。
虽然如此,但李飞武老师的生活已经无法回到正轨,不仅申请恢复公职的要求被驳回,连国家赔偿也迟迟得不到解决。而这一切的始作俑者,就是那名诬告了老师的女生!
所以,在类似这样的事件当中,绝大多数人,出于同情弱者的观点出发,情感容易发生倾斜,导致悲剧的发生。
影片中俱乐部负责人安娜,在事情没发生之前,对鲁本斯赞赏有加。而事件刚刚发生时,安娜也依然坚信鲁本斯是无辜的。
但是,当网络暴力扑面而来,将鲁本斯推向了风口浪尖后,安娜也发生了动摇。她甚至问已经有女友的鲁本斯是不是同性恋,可见舆情对于一个人的判断力会有多么大的影响。
安娜面对舆情,开始摇摆不定法国社会心理学家、社会学家古斯塔夫·勒庞在他的著作《乌合之众》中有过这样一段话——
群体中的个人行为表现具有如下四个特点:第一,是自我人格消失;第二,是无意识人格起到决定性的作用;第三,是情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向;第四,是暗示的观念具有即可转化为行动的冲动。在这种情况下,一个有着明确身份、性格的个人已经消失了,他融入到群体中,成为了一个再也不受自己意志控制与支配的玩偶……
影片的结尾,鲁本斯开车回俱乐部上课。但是保安通知他不能再开车进来,工作人员也试图阻止他进入大楼。而这时,鲁本斯被人从后面踹倒在地,顿时血流如注。但是,就在大家怒骂声中,鲁本斯带着受伤的身体和心灵依然坚持要去游泳馆准备上课。即便他知道,他的游泳班上不会有学生的到来。
看到这里,你会很同情鲁本斯的遭遇,谴责那些不明真相的人肆意妄为。就在你怀着这种复杂的情绪,希望能够看到最终的真相时,影片却戛然而止。
孰是孰非?影片没有给出最后的答案,令人感到有些失望,但很快你就会意识到,这正是影片的点睛之笔。真相已然不是重点,事情发生之后人们对当事人的态度,才真正值得我们深思。
鲁本斯会不会是另一个李飞武,我们不好说,但他所受到的舆论暴力,却如出一辙。所以,影片真正想要表达的,也正是这样一个主题。
鲁本斯的新车被涂上了“恋童癖”字样无戒365极限挑战营 第315天
网友评论