上个周末二闺女Ivy回家给我看了她最近画的画。开始我不以为然,想想才开学一个月她能折腾出什么来。没想到看了她最近的画以后我发现进步非常大,让我很吃惊。特别是这张画,可以说是一个质的飞跃。第一次她摆脱了那种幼稚的习作,开始有了一点艺术上的思考,隐隐约约地有了一些自己的风格。可能很多朋友都在社交网站上看见了我贴的这张图,熟悉她的朋友都表示非常吃惊。可能并不是因为她画得有多好,更多地是吃惊她画风突变,从理工科女生突然转向艺术专业了。
二女儿走艺术的道路其实也非常出乎我的意料,一直以为成绩优异的她会成为一名科学家或者程序员啥的。没想到她在大二修了一年的素描以后觉得绘画仍然是她最喜欢的科目,于是今年她正式成为艺术专业的学生。看来她是真心喜欢,花了不少精力时间,所以短短一个月已经有了很大的进步。
去年画的人体还非常幼稚,但是方向很对和大女儿从小一心一意就喜欢画画很不一样,Ivy从小虽然也随手画画,做做手工,但是并未表示出极大的兴趣。初中的时候很松散地跟着胡冰老师学过2年的素描,每周最多一次,基本属于打酱油式的。高中以后学业太重她就没有再去,一心一意准备冲刺大学入学考试。高二的暑假曾经因为拿到全额奖学金去了萨瓦纳艺术学院的夏令营,再就是大学二年级以后修了一门非常基础的素描,这就是她所有的正规艺术教育了,甚至到今天为止她都没有上过一堂色彩课。所以她选择艺术专业会让很多人吃惊。
相比老大12岁开始上素描课,多年毫不间断地画画,我对她起步这么晚一点倒也不担心。第一是艺术下面的分枝极广,她以后的方向肯定不是成为职业画家,有一定的绘画基础就好,不用太紧张。更重要的是我一直坚信艺术教育并不是越早越好。这些年我像一个传教士一样到处给家长宣传我的理念:儿童艺术教育“宁缺勿滥,宜晚不宜早”。我尤其反对孩子很小就开始学素描,学简笔画。很多家长听进去了,推迟了送孩子去学画画的时间。我一直说不要担心晚学几年耽误孩子,一旦孩子真正喜欢,有了足够的思维能力进步会很快。到大学毕业的时候谁是从6岁开始学画,谁是从13岁开始就变得毫无意义。老大就曾经感叹过,刚进大学时她还有些优势,到三年级的时候很多原来画得不怎么样的同学一下子就追上来。我也见过很多大学毕业以后转艺术专业的,一样画得很好。我还有一个好友50岁以后财政自由了就专心画画,现在进步非常大。我母亲还有一个同学施阿姨退休以后爱上画画,自得其乐,而且画得还相当不错呢! 因为绘画是一个需要思考的过程,不能把它当成纯技术来对待。何况艺术是需要一辈子来培养,大部分画家都是40岁以后才开始真正成熟。
母亲的同学施阿姨60岁以后开始画画,居然很有卢梭的味道当然起步晚得有一些前提:自己热爱,遇到一个好老师或者好学校,掌握了好的方法。其实说到底早期的艺术教育老师是关键,老师教的方法好,学生事半功倍。遇到不好的老师毁了孩子都有可能。这也是我说的“宁缺勿滥”的意思:在家长不能分辨老师的好坏时,宁可别去。教坏了远比画得不好麻烦。还有很多家长理论上知道不应该早早送孩子去学所谓基本功,但是心理上就是放不下,生怕被其他孩子比下去。
当然也没有必要故意拖得太晚,尤其是要考虑作为职业的话还是尽量在大学里完成相关的正规教育。像我家老二这样的经历也算比较奇葩。到了初中如果孩子真喜欢还是选个好老师不紧不慢地学比较好。
看二姑娘这范,有点学艺术的样子了吧?再回二姑娘这里,这孩子兴趣太广,艺术是第一专业,第二专业是编程(也好,这样以后不会饿死)和东亚研究。所以她以后到底会做什么还很难说。我说以后你的职业很可能现在还不存在呢。她说最希望做的工作能结合艺术,音乐和科技。(我脑子里冒出来的就是全息立体舞台设计师、VR音乐游戏设计师、AI音乐app设计师?)
话说普林斯顿学艺术的学生太幸福了,因为人很少,居然一人一间工作室! 材料学校全部提供不说每人一个学期还能报销400美金的材料费, 简直让我羡慕妒忌恨啊! 月底春假全校学艺术的学生居然去巴黎参观访问,学校包了全部费用! 闺女,能不能捎上你妈呢?
网友评论