一

最近，遇到一个让人很不高兴的事情：哥哥打算买一个二十万的车，还是贷款。由此，衍生一个问题，到底该怎样消费，而消费有没有对错之分？恰好，今天看到《新京报》的一个微信推送，标题是《有人亿万家产一身布衣，有人勒紧裤带只为买件奢侈品》。原文中全句是有人亿万家产一身布衣，有人勒紧裤带只为买件奢侈品，没什么对错，这跟人的境界有关。

勒紧裤带只为买件奢侈品，有错吗？我不敢轻易下一个论断，但我只是想说在有些情况至少说明那样的人不是很明智，是明显的短视行为，而且还有一定的菜鸡互捉的既视感。

身边的人，一个哥哥，一个妹妹，可以说都是社会最底层人员，做着最普通的打工仔，没有固定的工作，就是靠辛勤劳动出卖血汗换来的钱，他们选择干什么呢？他们选择用几个月的工资买一部苹果手机。我见过不少这样社会最底层的人在用苹果手机，不是说他们不配用苹果手机，而是相比拿这么多钱去砸在一个消耗品上，他们应该选择更为明智的行为。

钱对于一个人有多重要，相信他自己清楚。就是这样一个清楚自己缺钱的人，会选择买苹果手机，如今又说打算买一个二十万的车，让人震惊之余会深深鄙弃。说出这句话，不再是境界的事情，而是不负责任，忘却了自己对家庭的责任，忘却了自己的处境。二十万，不是二十块。选择贷款，说起来轻松，做起来难。

二十万，足够结婚花销，为何不选择攒些钱，去结婚，而选择去买车？生活的痛苦都源于别人？不！我宁愿相信它绝大多数情况只源于我们自己所做的决定！当你选择买对于自己来说的“奢侈品”，你大概只能快活一时，但你却要承受随之而来一大堆问题。结婚的钱哪里来？车买了之后，能充分利用吗？还是只是放在那装一下面子？

手机和汽车，只是一个工具，一个让生活更方便更愉悦的工具，而不是去奴役我们的工具。当我们因为某些攀比或者执念，选择一个“奢侈品”，其实，我们就已经被工具所奴役。它主宰了你的喜怒哀乐，而不是你利用它让生活更美好。

二

当穷人的某些思维主宰着人时，你会发现它的可怕。你要和某些穷人说某些亿万富翁穿的也不过是寻常的布衣，吃的也不过是家常便饭，他便会大惊小怪,不相信世上竟然还有此等事情。大吃二喝，锦衣玉食是他们对富人的定义。

身边有一个亲戚，每年能挣几十万，但是穿衣打扮都很普通，就像普通的工薪阶级，朴素的像个老农民。对此，身边的一些人会说：“你看都说他们家一年能挣几十万，多有钱多有钱，我看穿的跟我差不多。”话语里透露着怀疑，甚至还有一丝讽刺。他们会想都这么有钱了，还穿成那样，真不会生活。我要是有钱，一定穿金戴银。

一些穷人想象富人的富丽堂皇，然后追求着与自己条件不想符合的物质，愉快一时，痛苦好久。如果哪天突然走运暴富，他们就成了别人眼中的暴发户。因为，那是他们对富人的定义。

辛苦打工十几年，省吃俭用换来了几十万，如何去使用？如果按照农村的定义，这算是有钱人了。而且这不是暴富，是经年累月的血汗积攒而成。没出意外，四五十万转眼变成一栋豪华气派的三层小楼。别人家的楼房是三层，我们家的就不能两层半。别人家的汽车十万，我们家的就要十一万。攀比，面子，在成人的世界里往往比小孩的世界里更严重。

楼房建成，手里没钱，还是要出去打工。房子，变成了只在过年住几天的旅舍。汽车，也只是装面子的一个存在。从中年到青年，两代人的消费观，都是让人不解。为何，去选择为一个“奢侈品”劳碌奔波，吃尽苦头，而不选择一个与自身相称的东西，舒服的过日子？难道，只有手里用的手机和家里住的房子才能彰显我们自己？

我们懂得的很多，可用来生活的很少；我们拥有的很多，可愿意给与的很少。有时候我们宁愿为了一时快意，而放弃一世的舒适。生活中没有一个成年人不懂的道理，没有一个让人既颓废又愉快，既肆意而又不计结果的可能。它所有的只是挣扎、嘶吼、目空一切之后的一地鸡毛。