酒过三巡，菜入五味，大文豪苏东坡常常会因为吃到了某一种美味，而诗性大发……
现在的吃货喜欢在吃饭前发朋友圈，那时苏东坡则喜欢把自己吃过的美食写进诗里。
苏东坡是我国古代出了名的诗人、美食家，一些食品经过他的点拨后，往往都成为了“网红”食品。
当时，以他名字冠名的食品就有很多，譬如东坡鱼、东坡肉、东坡肘子、东坡饼、东坡豆腐等，都受到民众的热捧。
这与苏东坡的为人也有一定的关系，作为名人他一向口碑极好，几乎一生零差评。只是这一次出现了意外，给人揪住了小辫，点了差评。
给他差评的不是别人，竟是另一位大名鼎鼎诗人范仲淹，同室操戈，原因是什么呢？
公元1035年，北宋景祐年间，范仲淹在江西饶州任知府。一次好友梅尧臣来看望他，范仲淹很高兴，不仅陪梅尧臣同游庐山，更是每日设酒宴款待好友。
有一次酒宴进行到一半时，有人对范仲淹说：“听说每年腊尽春初，这时候河豚刚上市。肉质最美，可惜范公不舍请我等品尝。”
范仲淹笑着说：“并非本官吝啬，河豚虽味美，只是怕日后无法向各位夫人交代。”
“每年都有人因吃河豚中毒，顷刻间头肿如斗，浑身抽搐，倒地气绝。”
“是啊，是啊，我也听说过，世间美味至多，何必非要吃河豚。”
就在大家你一言，我一语，议论正酣时。突然有人话风一转，将矛头指向了苏东坡。
“这就是你们无知了，吃了河豚，其他的江鲜，你就都不想吃了，苏东坡就说过，为吃河豚而死，死也值得！”
众人你看看我，我看看你。
“这诱惑力也太大了吧！”
“诸位切莫轻信苏东坡的狂言，他的那首诗，不知误导了多少人，有很多人就是看了他的诗，吃河豚而死。”
大家见主人突然间出此怒言，河豚的话题自然也无人再提了。那么究竟是苏东坡的哪首诗，让范仲淹给出这等差评呢？
我们先来看一下这首诗。《惠崇春江晚景》全诗如下：
竹外桃花三两枝，
春江水暖鸭先知。
蒌蒿满地芦芽短，
正是河豚欲上时。
这首诗的开头两句，诗人以描写桃花、竹子、春江、水中鸭这些景物，带读者进入一幅春意盎然的画境。桃花开了，竹子绿了，但人们并不知春江水已暖，是水中的鸭子先知道的。接着诗人笔锋一转，展开丰富的联想：江岸上的蒌蒿、芦苇纷纷发出了新芽，此时此刻不正是河豚沿江而上的时候吗？诗人这一联想很容易将读者带入见景生情的诗境中，想到河豚味美，而口角生津，馋涎欲滴。
我想范仲淹也正是因为“河豚欲上时”被迁怒。河豚虽味美，但此鱼的皮肤内脏都有剧毒，以宋朝当时的医术是绝对无法医治的。苏东坡只说了其利，却没告知其弊，误导了很多人。的确，这样的名人效应不要也罢。
倘若苏东坡当时能想到这些，在诗末加上“此鱼有毒非善物，剥皮剔肚慎食之。”之类的提示，也许范仲淹就无话可说了。
网友评论