法律的温度

作为一名律师，很欣慰能看到“一名涉嫌运毒的17岁女生被取保候审参加高考”的新闻。因为这样的办案方式能让人感受到法律的温度。

未成年、毒品、取保候审、高考，当这几个关键词结合到一起的时候，案件的办理的评价不只有合不合法的维度，也包含了合不合理的更高标准。合法是底线，是法律公平性的保证；合理是人性，是法律温度的体现。

取保候审，与逮捕一样都属于刑事强制措施的一种，刑法九成以上的罪名都可以适用。取保不是说不追究刑责了，也不代表后期一定会被判得轻。理论上说，嫌疑人只要不妨碍案件办理和没有社会危险性，都可以被取保候审。别说涉毒案件，故意杀人案的嫌疑人在某些情形下也符合取保候审的条件。所以，给一名涉毒案件的未成年人取保，完全符合法律规定。

多年的实践经验，为嫌疑人取保候审的障碍并不是法律，而是办案人。一是怕，怕嫌疑人脱保再抓麻烦；怕被害方来闹；怕领导误会自己是不是和嫌疑人关系纠缠不清。二是懒，懒得关注嫌疑人的个体状况；懒得研究案情预判结果；懒得开会、讨论、走流程。三是无能为力，上头定好调了，再怎么努力都是徒劳。少捕慎捕的刑事政策喊了多年，执行情况只能说一般般，距离优秀还差的很远。

有人问，“涉运毒案17岁女生取保参加高考，你怎么看”。我特别高兴看到办案人能充分考虑嫌疑人的个体状况和需求，作出了即合法又合理的决定。这种欣喜，可能非法律人并不会完全理解。