思想的魔盒

提到魔盒你会不会想到童话故事里的潘多拉魔盒，故事中的魔盒，是每一个人都希望得到的。谁得到了这样的魔盒，就可以拥有所想要的任何事物。某些方面来看，我们的思想就像是潘多拉魔盒一样的事物，任何东西都可以从里面产生，有科学家统计，人的大脑在一秒之内可以出现几十个念头。

似这样的超速度，如果没有逻辑这个条件约束，那些天马行空式的思想还不知道会成为什么模样。进一步的来看，孔子和苏格拉底的成就，正是找到了一条逻辑推理的线索，循着这条线索，帮助人们在反思和推演的过程中，逐渐地开启了心智模式。

另一个方面来看，中西方思想存在着一定的差异，前者是在以某种形式给一些事物作出一种恰当的定义，比如说孔子思想中的“克己复礼”，后者则是用反问式的推演去证明一件事物的合理性，比如说苏格拉底的“我唯一知道的是我不知道”。两种思想看似不同，其目的是一致的，都是为了解决一些现实中存在的矛盾。

某个角度来看，我们都是生活在矛盾之中，即使解决问题的目的是一致的，由于出发的路径不同，产生的结果亦会有很大的差异。进一步的来看，我们看到的事物都是抽象的，想要把那些抽象的事物转化为一种共识，却是一件比较麻烦的事情。俗话说，千人千面，正是有了这样的特点，才需要用多种角度去认识和发现事物的更多规律，从而在相应的条件下形成一种公理性的事物。

当然，今天的认识只是今天的认识，随着个人认知的深入，一些公理性的事物可能会被另一些新的事物替代，即便如此，那些寻找事物的方法却不会过时。反过来看，一些知识可能会因为有新的条件加入而过时，一些基础性的思想是不会过时的。像孔子和苏格拉底的启发式教育方式，到了今天仍然是具有很大的价值。

某种意义上来看，人们的思想影响着语言，语言又影响着具体的行为，如果一个人的思想陷入到封闭的状态，很有可能其语言和行为也会处于封闭的状态。一定程度的封闭，可能会带来一些好处，那些好处可能会带来一时的繁华，但是，任何事物都会有盛极而衰的情况，尤其是思想这样的事物，如果没有一些新鲜的思想注入，思想的固化必然会影响到行为的滞后。

历史经验已经告诉我们，没有思想等于没有灵魂，封闭的思想也将是没有生命力的。无论是个人还是组织，都不能让思想的河流停滞，只有不断地在学习中发现新的事物去升级旧的思想，才有可能在改变思想的同时，改变具体行为，进而创造出来新的事物。当思想的魔盒被彻底打开之后，从里面挖掘出来的不仅是一些人生哲学，更多的是转动智慧的车轮，推动着打开这个魔盒的人朝着更广阔的天地中前行。