蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

易中天在《百家讲坛》中讲到严嵩的时候，曾把严嵩之死和岳飞之死相提并论。

面对大家的疑惑，易中天解释道：虽然严嵩是一个坏大臣，可他被判罪的罪名却是虚构的。也就是说，严嵩是冤枉的。严嵩确实是一个坏人，可是，坏人就该被冤枉吗？

人不该受到冤枉。同理，严嵩也不该被冤枉。即使他该死，他也不应该冤死。

可是，我们都为了严嵩的死而欢呼，却没人注意他的冤枉呢？因为我们“克制不住”的双标。

评价事情，我们还是应该保持标准统一。

现在让我们把视线转回最近的热点事件。

                    蔡徐坤被全网黑

自从蔡徐坤成为NBA新春贺岁形象大使，可以说是“黑”声不断。先是被各大公众号口诛笔伐，又被各大b站up主制作各种鬼畜视频。

忍不住发一个律师函吧，控诉的公司还填错了。粉丝们想要踏平b站吧，b站考试却没能通过。

蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

在恶搞蔡徐坤的这件事情上，b站的up主们可以算得上主力军了。

蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

还有蔡徐坤舞扇子

蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

蔡徐坤“鸡你太美”

蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

本来还只是心照不宣的鬼畜，可是自从蔡徐坤向b站下了律师函以后。似乎是因为犯了众怒，黑蔡徐坤几乎成了一种潮流。

如果说以前黑蔡徐坤只是小股势力纷纷起义，那么“律师函事件”之后，黑蔡徐坤简直是“大河向东流”，成了大势所趋。

以前我一直怀疑蔡徐坤的流量里有水分。现在我确定他是真红了，黑红。

不仅是b站，头条号、豆瓣、百度贴吧，黑他的一抓一大把。贴吧还专门成立了“黑蔡徐坤吧”，噢，对了，现在已经变成了“反蔡徐坤吧”。现在吧里有6.3万帖子。

“黑蔡徐坤”，已经变成了一种潮流。

              蔡徐坤为什么被全网黑

祸福无门，惟人自召。蔡徐坤遭全网黑，到底有哪些原因呢？我归纳了一下，大概有以下几点。

业务水平不够硬（无论他的粉丝们怎么吹，一个顶级流量连代表作品都让人想不起来，似乎说不过去）

Nc份太多（一粉顶十黑，一言不合到处撕挺可怕的）

单纯不喜欢蔡徐坤（不阳刚，扔“原味唇膏”）

向b站发律师函（惹众怒）

一个顶级流量没有实力，德不配位肯定会遭到质疑；没有自知之明，说自己篮球好，还接下NBA新春贺岁形象大使，简直是自己招黑。

可是为什么有那么多人黑他呢？我们都知道，蔡徐坤的流量并没有看起来那么多，许多人都对蔡徐坤不太熟悉，那为什么黑他成了潮流？

在我看来，一是积怨；二是从众。

近些年来，许多小鲜肉能力比资源差，脾气比演技大的消息报出来不少。

对比许多德艺双馨的老戏骨处境惨淡、无人问津，再对比那些默默无闻的科研人物贡献巨大却生活贫寒。

“英雄孤坟无人问，戏子家事天下之”大家怎能不对小鲜肉们心生厌恶？

再看蔡徐坤，长相不阳刚，没什么代表作品，在大家眼里就是标准的小鲜肉的符号，何况他还有一堆脑残粉，为他鞍前马后、尽心尽力的败坏路人缘。

蔡徐坤作为小鲜肉的典型，承载着人们的“小鲜肉厌恶”，大家早就对他心有不满。以前是零零散散的声音，现在他又授人以柄，大家当然要趁着这个机会“以怨报怨，有仇报仇”，发泄不满。

蔡徐坤讨嫌，一定程度上是作为一个符号讨嫌，而不是作为蔡徐坤讨嫌。这个符号以前是鹿晗、吴亦凡，现在是他。

再说从众，蔡徐坤的流量并没有看起来那么多，多少人连他是谁都不清楚，但是这不妨碍大家赶个时尚。

心理学上讲从众效应：有时候看着别人都做一件事，我们会更加认同那件事，更倾向于模仿大家。

              蔡徐坤该不该被全网黑

被B站恶搞的名人不少，局座张召忠、六小龄童、唐国强等人都在鬼畜区占有很大的空间，可是他们毫不介意。心胸之宽广，令人敬佩。

可是他们不介意，不代表别人没资格没权利介意。

我在贴吧看到一个很有意思是帖子

蔡徐坤该不该被全网黑？我劝大家手下留情

其实,“堂堂”如何，是人家“堂堂”的事，“区区”如何，是人家“区区”的事。“堂堂”心胸宽广，是人家“堂堂”的优点，别人的优点不是你的武器；“区区”小肚鸡肠，你可以不满，但是你不能拿“堂堂”要求“区区”。

这就像开玩笑一样，双方都好笑才叫玩笑。如果强迫人家欣然接受，那我们和那些随便开别人玩笑，又埋怨人家“不经逗”的人，又有什么区别？难道我们开玩笑的人多，我们就正义了？

何况平心而论，这二者的性质其实不一样。恶搞李云龙、诸葛亮等人的视频虽然鬼畜，但是并没有什么恶意。

对他们的鬼畜制作，更多的是对笑点的回放；而对蔡的鬼畜，我们确实是嘲讽更多一点。

可以这么说，恶搞别人的视频和恶搞蔡徐坤的视频看完了都会让人笑。不过恶搞别人的视频看完，人脸上是开心的笑；而蔡徐坤的相关视频看后，人脸上只有嘲讽的笑。

对于蔡徐坤的许多行为（包括发律师函），我也不解，也惊异，但是就事论事，我们不能否定他这么做的权利。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

他被黑是有理由的，但是为了黑而黑，其实不值得。更何况网上对蔡徐坤的的“黑”已经有了网络暴力的趋势，我们确定自己要做这种事情的推手？

              我为什么劝大家手下留情

回到开头，我说：我们应该保持统一标准。

严嵩就该被冤枉吗？

蔡徐坤就该被黑吗？

我们也见过许多网络暴力，相信我们中许多人都对此深恶痛绝，可是对于蔡徐坤，我们这么就不能保持这份清醒呢？

我们可能要说，蔡徐坤的粉丝如何如何。确实，蔡的粉丝造成了很多次的网络暴力，先不提潘长江事件。单看追星族们，有多少人的爱豆被蔡的粉丝黑过？

可我们不能以暴制暴啊。我们要真是借着这股“潮流”过过嘴瘾，其实也没什么。大势所趋，一定非常顺利。

可是真这么做，我们和蔡徐坤的那些脑残粉又有什么区别？

我们心中的道德不能只保护我们喜欢的人，不保护我们讨厌的人。儒家讲“以直报怨”，也将“己所不欲，勿施于人。”