最近，连续几天，梅西到香港还拒不履行合同等视频毫无疑问的刷屏了。（为啥是毫无疑问，真特·马斯·沃斯基天真的问，我鄙夷的看了一下他）还有人提出了梅西没有契约精神，梅西违反了合同等等，这让我又一次想起了西方讲究的契约精神。而且，案例比比皆是，比如在18世纪，一个孩子的坟墓因为其父亲的特殊要求而被永久保留在某片土地上，这一承诺在200年间被严格履行，成为了一个持续的契约故事......
今日之梅西使人愤怒，好似有好多人在声讨他，同时好似有好多人也在说他有他的苦衷。我无法看到外网如何，也无法看到外媒的评论，但我知道这个事情在国外没这么大的争论。
有好多人说他有苦衷，展示了中国人的宽容、大方、接纳......好多中国人的传统品德都铺天盖地给了我们自己，在我看来这恰恰是为了掩盖内心的懦弱、无奈、失望等等（其实这在心理学就算变态心理学的一种，真特·马斯·沃斯基如是说）。
我更赞同的是说他违约了，没有了契约精神，他怎么敢违约，我们付出了真心、他居然敢违约，还有人为他惋惜，似乎他的违约让西方的契约精神坍塌了。在我的理解是，其实西方所谓的契约精神在我听到疑问老师的解释：所谓的契约就是别人有一把刀，你也有一把刀的时候，你们两个谁都不敢违约；如果他研发出了盔甲，而你依旧是你的话，那他就可以违约了，而且大致情况下别人还会说你有问题。
契约精神要建立在各自弱点都能被拿捏的情况下，那个无端自信的相信契约精神的我是真的傻。
2024年2月8日 12：07
2024年2月28日 9：22 到今天，关于梅西是否违约问题好像已经淡下去了，但所谓的契约精神只有你自己去品了：
近看你父母儿女配偶（这怎么能讲契约精神呢，真特·马斯·沃斯基。为什么不能？每个人都是独立的个体啊）；
中间看身边的甲方乙方关系
远看漂亮国和中国的关系
网友评论