封面设计：枫叶丰泽
“同行是冤家”，一直有这个说法。
可能是这样吧，毕竟人类还在进化中，看不得别人好，不想承认别人胜于自己，也是人之常情，虽然它并不美好。
早先看过一篇文章，大概意思是知名相声艺术家，讽刺那几个很火，可在他看来却完全不能入流的相声演员。
他说他们的相声没有意义，没有给观众以正能量。
这话被媒体宣传出去后，惹得很火的相声演员极为不满。于是借着他们擅长的相声艺术，把讽刺还了回去。
这种事情，见仁见智。我只想说下自己的感受。
以前，我也有一个毛病，什么事情都想理清它存在的意义。
就如我在看完茨威格的《一个陌生女人的来信》后，心里别扭得想让时间回流。
因为我不懂这样的小说，他写出来的意义何在？虽然它真的挺好看的。
后来我明白了，并不是所有小说都要有意义。它能存在，能引起人们的思考，这本身就是一种意义。
哪怕人们无法总结出它的意义，它能被出版，对作者来说，也就有了意义。
认清这一点后，我对知名相声艺术家讽刺走红相声演员的作法，便很不以为然。
相声本身并不是什么高雅的东西，它最初也是在天桥上说给穷苦人听乐的，与街头把式一样，演给别人看，祈盼着能获得些铜板，聊以谋生。
现在相声可以在舞台、 剧场、甚至是电视台表演了，这地位是提高了，可它的本质并没变化。
我不认为听一曲相声，便能让人在素质与品德上有什么提高。这不仅为难了相声演员，也低估了观众的水平。
说句实话，哪个成年人能因为说教而被感动了内心？
再说句实话，就连孩子，也讨厌听空洞的说教吧。
我同意郭德刚的说法。
一曲相声，只要能让听者听得开心；听笑了，这笑可不是勉强捧场，或被导演要求着咧嘴而成的产物；能让听者在由衷的笑声中，卸下一天的疲惫，这相声就成功了，这相声演员就是尽职的，这，就是相声的意义所在。
对比那些自己尖着嗓子笑得龇牙咧嘴，观众却不知为何而笑，却不得不陪着笑、充满所谓正能量的说教相声，我更愿意听岳云鹏他们反应小市民酸甜苦辣的“低俗”的作品。
愿意听，听完了开心也不觉空虚，于我而言，就是相声的意义所在。
文|枫叶丰泽
网友评论