早上打开手机一个小视频跳出来，原来是美团外卖小哥骑行时疑与一辆轿车发生的刮蹭事故，视频里车主一边殴打小哥，一边愤怒地说：“跪下，跪下”。我就在想，能是什么样的事情能让后果严重到必须“跪下、跪下”才能解决？
听着凛冽寒风中传来“跪下、跪下”撕裂般的声音，小编觉得北京今年的冬天可真是够冷。我见过警察抓犯人的时候，最多也就是说“蹲下、蹲下”，不知道哪部法律给了这位车主这么大权力，张口闭口就说“跪下、跪下”，甚至对小哥大打出手，把小哥打得头破血流，送到医院。况且，中国的传统文化只留下来说男儿膝下有黄金，跪也只跪父母的说法。不知道车辆刮蹭事故，何跪之有？
何跪之有？
有人说小哥可怜之人，必有可恨之处。还有人说，美团一看占理了，赶紧站出来拉大旗作虎皮，为小哥伸张正义，要是小哥的责任，美团就六亲不认了。反正美团就是里外不是人，当然，美团本来也不是人。更多的则说北京的外卖小哥和电动车早就该整顿了，小哥无视交通规则，每天横冲直撞，小哥眼里的交通灯都是绿灯，本就该有人收拾收拾了。
可怜之人必有可恨之处
小编就在想，如果换成是别人，而不是外卖小哥，轿车车主是不是会稍为宽容点，刮蹭事故嘛，该报警报警，该赔偿赔偿，两人谁多一言少一语的，顶多吵吵两句，何至于大打出手？又何至于“跪下跪下”？
如果换成是别人，而不是外卖小哥，我们还说可怜之人，必有可恨之处吗？
是什么样的关系让外卖小哥和这些相关和不相关的人之间产生了如此的隔膜呢？是什么样的微妙的关系让舆论的矛头都无情地指向一个无辜的外卖小哥身上，那么多评论中，竟然没有一句问问，外卖小哥的伤势怎么样，要不要紧。我想应该就是“外卖”这两个字在作怪。如果是费玉清小哥，齐秦小哥，车主会让他们跪下吗？还会有人说他们是可怜之人吗？
小哥仰天长啸
“可怜之人，必有可恨之处”你也得知道他因什么可怜，为什么可恨吧？就因为一个素昧平生的路人甲，穿了个黄黑相间的马甲？你就把鄙视的眼光投给了他？
这个工作服下裹着的，首先是一个有妻儿老小，有灵魂，有尊严的普通人，然后，他才是美团的员工，才是做外卖职业。职业没有贵贱之分不是吗？我们怎么可以信口根据他的职业给他定性为可怜之人呢？外卖身体辛苦，咱们脑袋也不轻松。谁更可怜？谁又最可恨？如果今天这个外卖小哥没有违反交通规则（事实上应该是车主全责），可恨的又该是谁呢？
这只是工作服
事实上，因为歧视，外卖小哥遭受的委屈还少吗？小编曾在菜市场看见过一个老北京揪着外卖小哥不放的场景，菜市场人很多，外卖小哥本来就是两腿跨着车走过去的，结果不小心蹭了那老大爷的胳膊，外卖小哥都道歉了，老大爷还不依不饶，说道歉有用的话，要警察干么，得去医院检查一下。周围的人实在看不下去了，都帮着外卖小哥才脱离危机。
去医院
就因为这套扎眼的工作服，给外卖小哥带来多大的不方便，让周边的人们戴着有色眼镜看他们。却没多少人意识到宅在家里手指头一点，外卖就在门口，是谁给他们带来的便利。也没有人顾及，外卖小哥为了按时把外卖送到客户手中，在路上连颠带跑，带呼哧的。
当然，外卖小哥的所作所为不是没有被感动的，有人在网上点了外卖后，收货人就是外卖小哥。还有人担心外卖小哥把外卖送到门口时迟到被罚款，专门到小区门口迎着。这才是充满宅心仁厚的正常人的心态。
宅心仁厚
所以，既然事情发生了，那就就事论事，谁对谁错自有法律在，不要给职业挂钩，也别无视以身试法，亲自凌驾于法律之上给无辜的小哥施法。更别因为一个行业的少数人做的不满意，就一棍子打死一串。
网友评论