平民百姓人人都喜欢自由、平等，但是他们因为经济地位的不同，有人可能倾向自由，有人可能偏好平等。
富人是平民百姓中的强者，他们有钱，就倾向自由，希望可以有更多生活选择。他们要更多玩乐的机会和精神生活。可以吃喝嫖赌，可以游山玩水，可以赚更多的钱，这是富人们普遍的追求。并且，他们还希望可以用金钱与权力套近乎，从权力获得更多更大的自由。在私有制国家，富人很容易实现满足。但是，有些富人有钱了还想要权，想扬名天下。他们开始关心权力，就可能会冒犯权力。他们只有在冒犯权力、遭到权力压制的时候，才会想到要平等。他们要的平等是针对官员。
穷人是平民百姓中的弱者，他们习惯将富人归到权力集团。他们觉得富人与官员都是强势，都在欺压穷人。穷人们对自由没有直观的认识，他们只希望不因为贫穷而受强势的欺压，所以更重视平等。在穷人占人口绝大多数的社会，用公平和平等这些口号很容易煽动暴力革命。马克思认为是富人的剥削造成了不平等，资本是一切罪恶的根源，权力是被金钱控制的，社会主义革命直接针对富人。穷人的痛苦主要是没有钱，他们普遍关心在经济地位上的平等，多数穷人希望均贫富，宣扬金钱罪恶比说权力邪恶更容易激发暴力革命。他们要的平等主要是针对富人。
富人争平等的时候，他们要避免社会动乱造成巨大财产损失，愿意选择与权力妥协，走和平改良的道路。穷人争平等的时候，如果他们普遍一无所有，就会无所顾忌，选择暴力革命。
现代的统治者一般不会让穷人们一无所有，他们要让穷人们多少有一点财产，让穷人们也有所顾忌。在平民百姓人人都有所顾忌的状况下，为要自由、平等宣扬暴力革命，必定很少有人响应。
网友评论