王小波说这篇小说，写了很长时间，好坏交给读者评判。这句让我想到了，罗兰·巴特说的一句话——作品诞生，作者已死。（关于这一点在后面还会再说。）
黄金时代记叙了过去发生的事，只要这些事被理解无误，读者乐意得到什么结论都可以。
文中有大量的性描写，王小波在文中如此写道——这是无须掩饰的事。性是《黄金时代》的主题之一。对于我们成年人来说，性爱是已发生或即将发生的事。我认为对此既不须渲染，也无须掩饰，因为它本是生活的一部分。在坦荡善良的人之间，性和其他事一样，都可以讨论。我在写作时，总把读者认作善良坦荡的朋友，这是写小说的原始假设之一。
李有为先生在审评意见中指出，这篇小说可以看作某种意义下的伤痕文学。不过作者不喜欢，因为对于过去的时代和已发生的事，他抱中性的态度，最主要的是完全叙述。
小说中有很多性描写，这篇小说是否有道德有了争议，不过只是听见黄金时代有性描写，不去看就认为这是媚俗的作品，作者拥有对这类人抱有敬畏之心。
有关在小说里写性，他也有过一些顾虑。这是作家的一块心病，因为会考虑各种各样的读者的想法。但是如果考虑到一切人的看法，写作就成了一件叫人害臊的事了。在这种情况下，还不如听了毛姆的话，到公共厕所去分发手纸。这是他对一切痛苦中的作家的建议。
我想这篇应该是对黄金时代中性描写的回应。不过看了他的这篇杂文，给带给我最大的收获是——如果你去创作，很在意别人看法，还不如到公共厕所发手纸。
其实我也写小说，但是不敢老实写，其中一个原因（当然还有别的原因）就是害怕读者的恶评，比如我写的短篇小说《红绿灯》、《白痴》。我们都知道闯红灯在生活中是不对的，可是我笔下的小说小人物还是闯红灯了。这岂不是说我在同意闯红灯是对的！鼓励他人闯红灯！挂在简书一段时间，发现没读者有这样的评价，松了一口气。
现在看了他的这篇杂文，倒是感觉轻松不少。总会想起罗兰·巴特说的一句话——作品诞生，作者已死。我不管，我的作品会带给读者怎样感受，只需要知道，“作品诞生，作者已死”。我得认真创作才行，拿出反复修改的稿件投稿，不要抱着“简书是一个初学者平台，可以随时修改”为借口，不认真对待我的作品。
网友评论