最近，对情感类的书籍和文章有特殊的亲近感。因此，最近发文也都偏向于情感类文章，昨天读《浮生六记》更是感触颇深。对于爱情的相爱相守问题，更是启人深思。林语堂先生评论陈芸是中国文学中最可爱的女人，这说明沈复将陈芸的美好，成功地复原在读者面前，如果没有入髓的依恋，没有噬骨的怀念，没有日日煎熬的相思，如何能将一个已经逝去的人刻画的如此活临活现。至于，芸早夭以后，“好友赠送给我一个小妾，让我重新进入春梦”。网友对此，心生嫌隙。
这本书一边读，一边就上网搜索了一些关于本书的评论，很多气愤的网友骂沈复是渣男，渣的理由是：本来家贫还默许芸张罗纳妾一事；本来困窘，不懂得经营世事，一味地吃喝玩乐；陈芸新亡，便急忙投入新的春梦。
陈芸的生命定格在41岁，沈复比陈芸小10个月，可能只有40岁。即使放到今时今日，试想，谁会就此孤老终身，推己及人，我不认为这有什么不妥；至于纳妾一事，退至200年前，也许和现在一个人拥有多个电子终端产品一样普遍，脱离了时代谈三观，本来也没有什么意义；另外一个，沈复不善经营世俗生活，淡泊名利，这跟性格有关，不必上升到人品问题。
每个人有权利选择自己喜欢的人生，功成名就、衣锦还乡不必是每个人的终极目标。《人间值得》里有一句话：人生、只要能照亮某个角落就够了。《月亮与六便士》中斯特里克兰德，放弃了优渥的城市生活，跑到蛮荒大溪地岛，将全部生命和激情挥洒在他痴迷、钟情的绘画事业。孰对孰错，岂能一言概之。
对于爱情这一话题，脱离了相爱相守谈坚持，不免装X。爱的时候山崩地裂，倾尽所有。没办法爱了，那便各自安好，不妥吗。
网友评论