为什么有人文化程度不高却能写出很好的文章?

有人问:

为什么有人文化程度不高却写出很好的文章?

为什么有人文化程度不高却能写出很好的文章?

这个问题，

是典型的学历和文化之间认知的误区！

文化程度不高能写出好文章?

这个肯定是不可能的事！

学历和文化程度，是从来不能划等号的！

比如说，一个考生天天背一些教科书，

他们天天做题目，天天磨那点教科书，

没有任何时间学教科书以外的东西；

甚至只要求自己，学好教科书拿到文凭就满足了。

天天背同样的提目，做同样的题目为了应付考试，

特别是只是抓题背答案之类为了考试的，

即使考了高分，拿了文凭，文化水平相对有限。

如果一个人用同样的时间，也是天天学习，

他们博览群书，上下五千年，古今中外，

天文地理，人文历史，都有涉及，几十年如一日，

就是没有考文凭，没有高学历，

谁能说他们没有文化吗？

为什么有人文化程度不高却能写出很好的文章?

学历和文化水平，文化程度从来都是两回事。

为什么今天普遍有这样不合适的认知?

就是因为没有文化水平的表现。

不懂得文凭和文化到底是什么，

不了解教科书本知识和课外书本知识是一样的，

只是教科书制定教材时选材范围不同而已。

比如说:

许多课文来自小说，许多知识来自于书报，

许多知识常识来自于别人生活经验的实践……

等等等等。

当你看了几篇古文，背了几篇诗，

而古文来自搜神记，人家却读了一整本；

当你背了几篇唐诗宋词，人家却读了整本唐诗宋词。

当你津津乐道读几篇背几篇古骈文体裁名篇，

人家却读了整本古文观止，文心雕龙……

诸如此类以考试拿文凭为目的的学习，

与人家以学知识提高能力为目的的出发点，

是不可以认为你学历高文化就高的！

为什么有人文化程度不高却能写出很好的文章?

在办第一所大学的时候，

所有的大学老师一定都没有学校上过大学，

他们都是私塾学的，等于小学或初中学历，

谁可以说他们文化程度低啊?

所有说:没有文凭不等于没有文化。

没有学历不等于文化水平就低。

没有文化是写不出来好东西的！

文凭只是一个历史时期的产物，

社会达成共识的一个规范行为标准。

尽管不一定科学，这只是一种制度模式。

孔子庄子老子都没学历，

放在今天考试，他们学的东西，

肯定拿不到文凭，你能说他们没文化?

能说他们文化程度低吗？

药王孙思邈，李时珍，华佗，扁鹊等等，

要他们今天考试拿资格证，他们肯定是不行，

谁敢说他们没有文化没有医术？

今天的医学高学历的，惊人文凭的太多了，

和他们比较医术无论如何是不可同一而语的！

为什么有人文化程度不高却能写出很好的文章?