众所周知，杨广和李世民一个被千夫所指，一个被万人敬仰，两人是中国历史上暴君与明君的代表。但是，如果翻开他们的人生履历，会发现两人有许多相似之处。
隋炀帝
相似之处：
1.两人都能文能武，在位期间一统中华，也有名篇佳句流传于世；
2.两人都是第二任皇帝，都是通过非正常手段登基；
3.两人都有对父亲、兄长不忠不孝的劣迹；
4.两人都让北方的游牧民族俯首称臣；
5.两人都开疆扩土，拓展华夏版图；
6.两人都亲自征战过高句丽，而且都无功而返；
7.两人都因为“谶语”杀过大臣；
8.两人去世时年龄相仿，都是50岁左右。
唐太宗
在那个特定的历史环境，杨广和李世民有许多惊人的相似之处，甚至可以说李世民是杨广的翻版。但是，两人的结局却天壤之别，为何会有这么大的差别呢？其中固然有“短命王朝多暴君”的历史因素，也有“亡国之君名声差”的人为因素，但是最重要的是争取民心方面，这是两人不同的地方。
隋炀帝
杨广是怎么对待百姓？他限制了新都的完工时间，要求短时间必须完成，工程量更大的运河、长城也是如此。至于为何这么做，有的说这样是为了消耗北方人口，达到去胡汉化的目的，这些暂且不论，结果却是对百姓带来了巨大的伤害，特别是三次东征，彻底激活了反隋怨气。
唐太宗
平心而论，隋炀帝的历史功绩并不逊色于唐太宗，但是他在巩固大隋的同时，给百姓带来了无穷的灾难，因此大隋王朝二世而亡。这方面，李世民与杨广截然相反，他意识到“为君之道，必须先存百姓”，懂得“水能载舟，亦能覆舟”的道理。所以他以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，开创了“贞观之治”。
参考文献：
1.《新唐书太宗本纪》
2.《隋书·卷三·帝纪第三》
网友评论