我们常说：要突破边界束缚，才能找到问题的解决之道，但是法律人的思维恰恰相反，只有设定清晰的边界，才能找到问题的解决框架。
法律人更相信精密的制度设计，同时保持对理性的有限尊重，因为法律人寻求的不是完美的方案，还是相对不那么坏的解决问题的方案。
法律人其实并不严格区分事实和法律，而是把两者交织，从法律的角度重新理解和裁剪事实。因此，裁剪事实不但对于律师胜诉很重要，甚至对于法官裁判更加重要，法律人所谓的事实其实是一种人为建构的结果。
顶级的法律人更厉害的是：用精心挑选的语言和笔法来描述事实，从而重构人们对事实的认知，重新界定事实的意义。
顶级的法律人就是：能够把一个确定的事实放在不同的生活经验中，讲不同的故事。
顶级的法律人：能够超越案件事实本身，甚至超越当代的社会背景，通过定义历史来重新定义案件的事实。
一方面，法律人要还原事实真相几乎是不可能的。
另一方面，无论有没有发现事实真相，都必须在有限的时间内给出解决方案，化解矛盾。
于是，法律人设计了一系列的制度来减少裁判者对事实的依赖，让真相不再是最终判的绝对必要条件，无论是诉讼时效，证据制度，举证责任，都是发现事实的，重任转交给其他人。
当然，仅仅是这样还不够，法律人会在已有的知识基础上，通过裁剪折叠和重构的方式把事实进行聚焦，。对标相应的规则以达到想要的结果。
最后，哪怕是相同的事实，更高级别的法律人还会给它贴上不同的标签，放到不同的背景当中去，塑造它的意义。
网友评论