看到路边的乞丐，该施舍零花钱吗？

看到路边的乞丐，该施舍零花钱吗？

      现在有这样一个现象，碰到乞丐了，我们应该施舍还是不应该施舍？每个人都有善良心软的一面，碰到了乞丐可能也会多少给一点零花钱。只是这种天性的善良，已经被乞丐利用，他们抓住“商机”，善于利用公众的善良，不惜违背社会最基本的诚信原则。为了金钱的利益，他们为博取同情，编造自己的“不幸人生”和“苦难经历”。

      记得我还没有毕业的时候，在学校就曾这个话题开了一个辩论会。针对街上的乞丐的，我们到底该怎么看待？我们从晚上七点一直到九点，激烈讨论了两个多小时。其实这已经不是施舍与不施舍的问题，而是社会现象，人们内心本质的良知拷问。我有时候也会迷惑，看到路边的乞丐，该施舍零花钱吗？

      记得听过这样一个故事，不知道是真是假，是说一个乞丐有三个儿子，他在北京乞讨，给三个儿子各买了一套房。这个故事可能真可能假，且不去讨论，但是这种现象不得不说确实是存在的。有部分乞讨者白天跪地乞讨，晚上喝酒吃大闸蟹，月收入过万，他们有车有房。白天是令人同情的“救助者”，晚上是高高在上的“老总”。

        突然想起了现代青年诗人亓仲辉所做的一首小诗《路过天桥》：

        “跪着的

        躺着的

        趴着的......

        他们都有一个铁饭碗

        累了的时候

        就往里面看几眼”

      寥寥数字，确让人不得不回味和思考。

      好像以前还看过这样一则新闻，记者劝乞丐找一份正当职业，可却被乞丐反问一个月多少工资，最后还被乞丐嗤之以鼻，让记者还不如跟着他干。劝说者反而成了被劝说者，正当的“记者”工作反而在“乞丐”的工作面前变得“卑微”了。有时候会问，我们的社会到底是怎么了？

      对于乞丐，我看到过这样一段话，我想这是他们应该深思的：“ 他们必须把人格掰成两半用,一半写满了卑微、凄惨和孤独,另一半则写满了骄傲、优渥所谓的尊贵。人格的分裂、生活的分裂乃至于做人的分裂,不会让这个群体感觉到幸福。”

      行走在大街小巷，遇见乞丐不足为奇，前天是个好晴天，我上午出门，刚路过一个红绿灯，在街上一个阳光很暖和的角落里盘腿坐着一个乞丐。乞丐的穿着不像我想象中的那么破破烂烂，倒是有几分整洁。头发有点蓬乱，上面沾了很多灰尘，可能是坐地上，来来往往的人和车带动的灰尘吧。络腮胡子，快布满了脸，一个鼻子挺立在满脸毛发之间。我之前见过很多路边乞讨者，有白发苍苍的驼背老人，有肢体残疾行走不便的中年人，甚至还有流浪的小孩子。这个乞丐是个中年男子，四肢健全，除非有其他什么疾病，万不得已才乞讨，还是真的以“乞讨”为职业？

      他的身子前面放着一个大铁碗，里面有很多一块的硬币、五块、十块的零钱。当我慢慢走进时，乞丐的目光就一直注视着我，流露出专业乞求的目光。仿佛我被他的那种眼神牵引住了，我无法拒绝那种目光，我的心软了下来，我还是本能的放了两个一元的硬币。或许这就是乞丐最“独到的本领”。善于抓住人们内心最深处最本初的善心。

      不可否认， 有很多老少孤寡，残病弱罹，他们迫切需要国家的救助，社会的关怀。可是如今很多人不以为耻地把乞讨当做职业，甚至靠此“致富”，这真的让人难以理解，也让广大群众心寒。他们混在其中，让人难辨真假，继而使得人的善良也变得越来越廉价。不能怪过往的路人眼神冷漠，毫无怜悯之心，因为他们也怕，怕正在施舍一个家里已有好几套房子的人。散播善良，需要我们去辨别，带上锋芒，保护自己的同时不伤害他人。

      有人说真乞丐的衣服往往都是常年不洗的，非常脏，根本看不出衣服本来的颜色；假乞丐的衣服尽管也很破旧，但不脏，能辨认出原来的颜色，能看出是清洗过的。所谓道高一尺，魔高一丈，别小瞧了那部分人，他们的演技不比“影帝”差。

      有时候我们会关注那些乞丐的手、脚、脸上都有厚厚的污垢，那是常年不洗澡积攒下来的。有些乞丐则相对比较干净，那是有一定的卫生习惯并且有条件保持这种习惯的。有些乞丐晚上睡在大街上，有些乞丐早出晚归，象上班一样，白天要钱，晚上不见踪影。因为，晚上他们是“成功人士的模样”。有的乞丐要饭为主，有的乞丐只要钱不要饭。有的乞丐只是乞讨，没有任何理由，有的乞丐会编造各种理由骗取同情。这些“有的”，或许是我们还能去辨认的余下的途径。

      林子大了，什么鸟都有，只是我们的善心别再在这森林里一直迷惘了。善良不是廉价品，也不是取之不尽，用之不竭的再生资源，这也是造成社会冷漠的一种原因……