通过观点调整四步法使观点更符合真实情况+思亮+第9次拆书营思岳吉组+第14次作业

R：

I：通过观点调整四步法使观点更符合真实情况

1、确定观点。确定初始的观点是什么。

2、假定错了。假定初始观点是错的。

3、找到规律。找到整体进化的规律。

4、调整观点。根据整体进化规律调整观点。

这样做的好处：

通过这样做，可以保证观点出发点的公平和避免个人先入为主的处置以至于后续的判断都受到强烈的个人影响。

不这样做的坏处：

不这样做容易一开始就进入防御机制，最终不能接受任何不同的观点，不能促成任何本来对自己有很大好处的改变。

此外，会一直活在自己假想的世界中，不断麻木自己。

适用边界：

对于那些有极大洗脑性质的观点或者被洗脑的人的观点不适用。除非能管理和确保观点正面和负面的研究都同时精进，否则不适合使用。

A1：

才不久我跟一个人谈论一个工作的时候，主题内容是一个工作应该怎么样来做。我从我的角度出发做了许多推理和证明，比如工作应当围绕目标来开展，可以使用麦肯锡的方法，进行mece的探索。但是最后结果很失败，最终没有达成一致。因为对方从我完全意想不到的方面证明了我考虑的不周之处，比如专业方面，比如投入的不足和经验的缺乏。对于这件事情，我可以按照四步法分析一下。

1、确定观点。确定初始的观点是什么。

初始观点是我的观点，要做好这个工作只要做到两步就行，其一是所有工作都找准目标，围绕目标来开展。其二是对工作进行mece的拆解，进行全面的处理。

2、假定错了。假定初始观点是错的。

假定我的关于做好工作的两个观点是错的。

3、找到规律。找到整体进化的规律。

从整体进化的规矩来看。对于如何做好工作，有大量成功经验的人才是有发言权的。而且事物的经验是各有不同的，所以每个人只能基于自己的成功经验来说话。现在世界的进化规律是越来越专业化，需要大量的深入练习，在不断的反馈中证明自己具备获得成就的方法。在进化的角度考虑，大量经验案例的获取和研究，对于失败和成功两个方面的不断研究是最终研究获得成功的基石。所以我的证明只有当与该事务的众多案例结合才是有效的。问题不是对不对，而是案例够不够全面够不够贴切。

4、调整观点。根据整体进化规律调整观点。

根据整体进化规律来看，我的回答显然不符合实际。从进化的角度，要更专业和更多实践。我的回答并没有立足整体进化。正确的回答应该是拿许多成功和失败的研究来说事，而且要针对特定的事务细节来说。

我可以调整补充具有更多特定事务的更专业的细节，在具有更多更贴切的失败及成功的案例后再针对问题进行解答。