文丨方小河
图片来自网络
说话是一门艺术，能体现这句话的案例很多，最近一段留美学生的毕业演讲更是将这句话呈现的淋漓尽致。
从名不见经不转的小人物，到遭遇各方谩骂被指为辱华的公众讨伐对象，仅仅是因为一段信口雌黄的演讲，这个代价确是太大。
其人扭曲的价值观，不再做过多批判。试想一下，在这么重要的场合进行演讲，自然不同于私底下的闲聊扯淡，说话一定要有分寸、有底线，因为这个时候你代表的不是一个人，而是一个群体，甚至是一个国家和民族的形象。
纵观古今，有人因为会说话而平步青云，有人却因为不会说话而身陷囹圄，甚至一言而致死。每个人都有一张嘴，却造就了不同的人生。
思考一下这位留学生的演讲，就会发现她的演讲错误所在。
一、没有基本的立场，就会价值观扭曲
没有对比，就没有伤害，同样是演讲，哈佛大学的何江就显得中肯实在的多，没有哗众取宠的观点，没有故作高傲的语态，有的只是一颗热爱科学、敬畏生命、投身未来、改变世界的拳拳之心。
诚然，我们生活的大地上，可能存在着各种各样的问题，但仅仅是指责和逃避，是改变不了的。教育的意义，不是造就一批空谈的“批判者”，而是要培养实干家。
“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉……”
想必这位留学生，早已忘了自己远渡重洋去学习的意义所在，也忘了自己是从何地出发。
公众演讲，一定要有基本的价值立场。
马丁·路德金在华盛顿林肯纪念堂慷慨陈词的时候，一定代表的是黑人兄弟的心声。
周恩来总理在万隆会议上不卑不亢、合情合理的演讲时，心中装得是千千万万的祖国人民。
在这种场合，讲话没有立场，就将是灾难。
二、夸大事实，只会适得其反
中肯、实在的讲话，远比哗众取宠的奇论要好得多。
如果这个留学生能把事实讲的到位、在理一些，也就不至于成为众矢之的。
近些年的空气问题，确实是存在的，尤其是每年冬天的雾霾，屡屡让我们见识到自由呼吸的奢侈。
记得去年冬天，从青岛回西安，除了青岛的空气很好以外，一路上都是灰蒙蒙的天空，雾霾重重，想必北中国大半都是如此。
但是，这位留学生的讲话里，却完全是信口开河，她所在的家乡昆明，是国内数一数二的空气优良的城市，根本就不是如她所说的不带口罩就出不了门。
此外，在形容美国的空气时，她用的是“甜美”这一极易调动人的感官印记的词语，一正一反，一扬一贬，让人一下子就差生了极大的反差感，自然少不了抵触和批评。
而如果用的是司空见惯的“清新、新鲜”一类词的话，相对来说，不会引起如此大的愤慨。
可见，讲话绝对不是张张口就可以的，忽视基本事实，只会搬起石头砸自己的脚。
这位留学生的演讲，最终给自己带来的只是负面影响，想必此生也很难摆脱国人的指责和辱骂，成为时不时的饭后谈资。
因为一次信口雌黄的演讲，而至于此，真的可以说是祸从口出、悔不当初吧。
网友评论