从《黑客帝国》看儒家社会周期性的崩溃和重建
江上小堂
《黑客帝国》三部曲真是部宏大奥秘的科幻史诗大片，令人震撼、回味无穷。其主旨无疑是宣扬人的自由意志不可战胜，但也要警惕人类的自由意志也可能被机器或极权奴役和利用。
然而，也可以将《黑客帝国》看成是一部诠释系统重建与演化的作品。如果将《黑客帝国》与中国历史的周期性更替与演化互为参照，我们会发现很多有趣的相似之处。
在黑客帝国里，人类的意识活动都是根据规则、程序和模型产生的。黑客帝国的设计师，电影中称他为“建筑师”，设计了这些规则、程序和模型。据分析，这个“建筑师”是机器世界里的最高管理程序。我以为，“建筑师”于黑客帝国类似于孔子相对于儒家社会，孔子及设计了儒家社会人们遵循的基本规则，“尊尊亲亲”，“君君臣臣，父父子子”等，及体现尊卑的一整套礼仪制度。
但在黑客帝国里，总有极少数人的自主意识非常强烈，其意识活动不能全部由程序支配，他们会产生程序运算之外的意识。他们会怀疑黑客帝国是不是真实的。电影中的男主角尼奥就是其中之一。于是他们就成了系统的漏洞（bug）。这就类似于儒家社会，绝大多数人会遵循儒家以“忠孝”为核心的道德规范，但也会有少数人不服从儒家的道德规范。
这些不愿意服从规则的人中，有些又特有能耐。这就是所谓的“枭雄”，中国的历朝历代都不乏其人。他们渴望权力，不守规则，不择手段，而又极擅权变和能笼络人心。中国历史上的枭雄很多了，大名鼎鼎的有刘邦、曹操、刘备、朱元璋、李自成、张献忠等。曹操很有代表性，“乱世之枭雄”，说的就是他。曹操“宁我负人，毋人负我”，杀了吕伯奢一家，不择手段可见；他在官渡之战打败袁绍后，烧掉了属下战前与袁绍私通的密件，以安抚人心。而曹操善于权变则为人们所熟知。中国历史上这类枭雄就相当于黑客帝国中的男主角尼奥（Neo），他的反叛意识非常强烈，又是“非法程序”的集大成者。黑客帝国建筑师曾对尼奥说：“你是黑客帝国（Matrix）里一个未平衡方程的余数总和”。
那么，在黑客帝国中，当系统运行很长时间后，就会产生越来越多的反叛者和非法程序，最终导致崩溃。但通过“救世主”，系统又得以重新建立。对于反叛者而言，尼奥是锡安反叛军的领导者，传说中的 “救世主”。当反叛力量强大到开始对机器系统产生威胁时，反叛军就会得到“先知”的启示，让他们去寻找救世主，领导他们打败机器。电影中的“先知”类似于儒家社会中的方士术士，他们会编造一些预言或民谣，比如隋朝方士预言的“桃李子、得天下之”，宋献策投奔李自成时预言的“十八子，主神器”。
反叛军寻找救世主的过程，就如中国历史上改朝换代之际发现“真命天子”的过程。而“救世主”程序其实是建筑师编写植入到反叛军的意识中的，这一切其实都是建筑师预先的安排。这就类似于儒家的革命思想，“汤武革命，顺乎天而应乎人”，“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，给儒家社会的造反者提供了革命的理论依据。这样，当“救世主”带领反叛军打败机器后，“救世主”就会在机器的威胁诱惑下，将自己携带的“非法程序”注入到系统中，完成系统的更新和升级。“救世主”会成为重建的机器系统的下一代的执行人。他不仅是反叛者的救世主，也是机器系统的救世主。这与儒家社会朝代的周期性更替非常相似。反抗力量打败统治者后，又会依照过去的模式成为新的统治者，并更新和丰富统治手段。
所以，儒家社会是一个反复毁灭而又能重建的系统，金观涛先生称之为超稳定系统，他在《系统的哲学》一书中用系统理论对中国历史的周期性覆灭和重建作了令人信服的解释。儒家社会确实具有顽强的自我复制与再生能力。
2018年1月24日
不一样的角度！关注现实、追究历史、探寻未来
网友评论