三国史话
这阵子一直沉迷于电视剧《一代军师司马懿之军师联盟》，初看到这个剧名时不免觉得有一股浓浓的网页游戏的廉价感，还想着约莫又是一部粗制滥造的网络剧。瞟到师妹看的几集，竟意料之外的精细。就拿剧中几个下围棋的镜头来说吧，棋盘是十七路的，落子也遵从古时需先座子的规定。可见剧组制作之精良，几位演员也都用心，尤其是于和伟老师扮演的曹操，那份气质与威严俨然要穿透屏幕扑将过来，真是入木三分。闲话休提，因为这电视剧勾起了我对三国历史的兴趣，便去图书馆借了吕思勉先生的这本《三国史话》，虽说这只是吕老先生的一本通识类作品，但其中对于读书治学的态度与认识，不免让人合书长叹，肃然起敬。
因为是面向大众的文史普及读物，所以不是很厚重，由一系列的小品文组成。篇幅虽短但内容详实，读过以后也能将汉末晋初整个三国时期真正的历史了解个大概。只可惜我读的这版由民主与建设出版社2015年出版的书籍似乎是少了许多篇章，深感遗憾。
除了谈历史，吕老先生在书中更多谈到的便是读书时的接收与反思。吕老也是主张“尽信书，不如无书”。即便是正史，也要思辨其中的合理性。读书之人不能被书中的信息所支配，而是要时刻对其进行反思，做出合理的甄选。正如书中《袁绍和曹操的战争》一文中所云：
《三国志》上所说的兵谋，大都是靠不住的。这大约因军机机密，局外人不得而知，事后揣测，多系附会之谈，而做历史的人所听见的，也不过是这一类的话之故。
以及文中对“劫乌巢孟德烧粮”部分合理性的推断，都表明即便是当时撰写史书的人，也不过是通过听闻揣摩来还原历史真相，而我们后世的读书人，则更需仔细地去辨别事物的真伪，而不是读了两页就跑出去卖弄，遭人遗笑。
但我们往往极易犯这种错误，我觉得这归根结底还是因为我们所了解的，所见识的知识实在太少，少到很难形成一个合理的观点，自然在读书时容易马首是瞻，奉书中一面之谈为圣典。所以在读书的接收与反思中，首当其冲的应是接收，在一个问题上多去了解不同的观点，才能合理地对各类观点进行恰当地反思。但光是去接收多种不同的观点就已需要辽阔的见识与胸襟，很难做的到，更不用轻言去反思了。不过我想，这也应当是我们读书学习的终极目的之所在吧。也希望自己能时常以此自审，切莫骄纵轻狂。
书中还有许多吕老先生对当下以及历史中的诸多社会问题的思考，其设身处地的思辨与见识独到的观点皆非寻常学者所能媲美。总之，这本书确是本值得反复咀嚼的好书。
网友评论