这是一个黑暗的时代。

社会动荡、人心惶惶，

谁都不知道自己下一秒是否活着；

阴谋权术，尔虞我诈，

朝堂上不断上演勾心斗角的戏剧；

残暴冷血，无尽酷刑，

诏狱中不断传出撕心裂肺的嘶喊。

这便是近日上映电影《绣春刀II·修罗战场》中所描绘的场景。

关于锦衣卫

这个时代中，有一个很特殊的群体。锦衣卫。

锦衣卫是冷血无情、杀人魔鬼的代名词。

随身携带的无常簿，记下听到看到的一切，是人们的生死簿，稍有一句不慎，扣上贼人乱党的帽子，便永无翻身之日。

手中紧攥的绣春刀，锋利至极，摄人心魄，持刀者冷漠残忍，刀起刀落，沾染的是无数生命的血液。

而沈炼，正是锦衣卫中的一员。

但他，似乎又不像是他们中的一员。

看到门口孤独流浪的黑猫，

那怜悯同情关爱的眼神；

听到上级刺杀北斋的命令，

那纠结焦虑担心的表情。

对北斋奋不顾身的奋力营救，

对北斋毫无缘由的约定信任，

对北斋无比温柔的保护照顾，

这怎么会是一个锦衣卫？

关于沈炼和北斋

有人会说，这是一部爱情片，

是一个英雄救美的故事。

沈炼爱上了北斋，

为了自己心爱的女人，性命都可以不要。

但实际上，我觉得，

沈炼对北斋的感情并非爱情这么简单，

是一种极其复杂的情感，

是超越男女之情的彼此信任的欣赏与守护。

而真正幸运的，其实是沈炼。

北斋让他重新找回了自己，

除了锦衣卫身份外的自己。

寺庙中，沈炼挑选了画师北斋所作的一幅画

“这黑公鸡确实画的传神。”

“我欣赏的是它所关注的那只蛐蛐”

正是北斋的画中那只公鸡下的蛐蛐，

让他仍记得自己内心的那份抗争。

竹林中，淅沥下起雨，北斋过来为他撑伞

他习惯性地抽出随身所带的佩刀

“如此爱惜画的人，肯定舍不得让它淋湿吧”

正是北斋递出来的这把伞，

让他仍相信世间存在的那份温情。

小道上，农夫看到沈炼，惊慌失措地摔倒

“为什么他们都这么怕我？”

“因为你穿着这身衣服啊，不信脱了这身衣服去街上试试，看他们不把你凑成什么样。”

正是北斋的这个玩笑，提醒他，

脱了这身衣服，除去锦衣卫这个身份，他还可以是他自己。

关于路西法效应

为什么锦衣卫会变成如此冷酷无情？

为什么北斋如此重要？

为什么沈炼保留了真诚的初心？

这些问题可能与路西法效应有关。

心理学上有争议极大的实验——“斯坦福监狱实验”，主持者是菲利普·津巴多，这可能是所有心理学专业的学生都认识的研究者。这个实验揭示了一个现象——路西法效应，揭示出的人性及社会问题让世人哗然和反思。

路西法：

古希腊神话中，是七名堕落天使之一。

路西法效应：

受到情景、氛围或社会角色的影响，人们可能变成可怕的恶魔。

实验简介

- 1971年，津巴多把心理系大楼的地下室改造成了模拟监狱；

-以每天15美金的招募了24名大学生，随机分为两组，一组假扮狱警，一组假扮犯人；

实验操作

-参与者要在模拟监狱中生活14天，期间不可以离开；

-假装犯人的学生：采用数字代替名字，穿上犯人衣服，带上脚铐和手铐；假装狱警的学生：穿上警服，戴着严肃墨镜；

-高度模拟监狱：模拟逮捕情景，逮捕后送到模拟监狱；入狱时，按照监狱正常流程，进行裸体搜身；每日对模拟犯人进行点名等日常性流程。

实验结果

-实验本来计划14天，但到了第7天就被迫结束，原因是不少假扮犯人的参与者已经濒临精神奔溃的状态；

-假扮犯人的学生刚开始时尝试反抗，后来妥协忍受；假扮狱警的学生刚开始时不适应，慢慢地采取管理和惩罚犯人的办法，越来越相信自己狱警的身份，也做出了难以想象地残忍行为，比如：

脱光囚犯的衣服

把囚犯进行数个小时的禁闭

取消囚犯的进餐

强迫囚犯用手清洗马桶

剥夺囚犯的睡眠

实验结论

存在路西法效应，受到特定情景或社会角色的影响，人们会表现出难以置信的恶的一面。

如何减弱路西法效应

在《绣春刀II》电影中，沈炼抵御住了锦衣卫身份角色对自己的影响，没有丧失自己本性，留住内心的坚持和真情。在生活中，我们如何抵御“路西法效应”，减弱社会角色对我们带来的负面影响？

心理学家津巴多提出了十个技巧，沈炼没有变成杀人嗜血的恶魔，也采用了这些技巧。

1. 敢于担当。

为了保护北斋，在关键时刻，敢于代替北斋去找裕王。

2. 反抗邪恶的权威。

上级陆文昭建议沈斌用造船册及北斋，换的一条生路，沈炼拒绝。

3. 承认自己犯过错。

无法保护口无遮拦的下属殷澄后，去寺庙为其超度，表达歉意。

4. 拒绝去个性化。

收集欣赏北斋笔下带有抗争精神的字画，保护流浪的野猫。

5. 保持独立思考。

在众多事件中缕清事情原有，找到解决办法。

6. 保持自我独立性。

不加入任何一方阵营，坚守自己的道德观和信念。

7. 警惕形成思维定势。

根据形势，随时调整自己的观点和看法，适应变化。

8. 平衡现在与将来。

不急功近利，也不好高骛远，能够合理制定适合时宜的决策。

9. 反抗不公正体制。

没有认同锦衣卫滥杀无辜的做法，在力所能及范围内挑战制度。