今天上课的时候，老师反复强调着无论是学习语言还是翻译，语言间的差异是一直存在的，而且研究本国语言时，如果没有跳出本国文化的框架，从一位外国人的角度看待的话，是很难能对此有透彻分析的。他指出，全世界讲解英语语法最好的那几本书，皆非英美人所著，究其原因是身在庐山，却“不识庐山真面目”。
他认为，中华文化博大精深，汉语是世界语言的璀璨瑰宝，可是现代汉语的研究却一直没有体现出来汉语的真正价值，甚至还不如上世纪三四十年代所开展的研究工作。其中一个原因是，上世纪的研究者们，他们首先就有着深厚的国学功底，在这基础上，又掌握了几门流利的外语，各种语言间的运用得心应手，自然对其间的相互区别有所感悟，再加以用之研究作为母语的汉语，则更能客观且理性体现出汉语的特点。
我对语言学的了解不多，但是老师的言论总让我回忆起以前在学校图书馆看过的一本书，《比较文学教程》，书中内容我早已记不太清了，提起这本书无非着重点在于“比较”二字。研究语言，尤其是母语，在与其他语言之间的相互比较，能很好地得出一些个人的感悟，只属于自己的感悟，我想这就是对比研究所带来的魅力吧。
网友评论