老年人对养老的焦虑已经超过了对死亡的焦虑，人不能不死，死亡是一种无奈也是一种解脱。可一旦失去自理能力，那就大概率会失去部分尊严。
看看身边那些失去自理能力的老人，一些人已经不是在生活，而是在受难。病痛只是一部分，孤独无助，自怜，甚至习惯了被歧视和遭冷眼。因为他们自己最清楚，自己对这个社会已经没有任何价值，是一种耗散品。而且给子女、亲人都带来相当的负担，之所以理直气壮地活着，是因为此前的积累是自己劳动所得。没有这份自信，将活得更加憋屈。
今天，医院仍然是现代医疗体系中最为高效的医疗组织。现代三甲医院不仅服务“带宽”大大增加，服务能力和服务质量也远非乡镇医院群落可比。
它们成为整个医疗网络的“结构洞”。随着高铁普及，就医半径还在迅速加大。大医院医生接诊密度大幅提升。
随着公共卫生体系的完善和生活水平的提高，人均寿命也大幅提升。医疗资源的紧张状况在大医院非常普遍。
邻国日本为缓解这类问题，早早就推出在宅医疗，中国会不会跟进？亦或结合在宅养老（据说国家有这种打算）推出更适合自己的终端医疗服务模式？
AI（人工智能）能不能对养老和就医做出一些实质性的贡献呢？能不能为个体建立一个健康模型-数字人？跟踪生命的重要体征和健康指标。
据说，荷兰就为所有公民建立了核磁断层扫描到档案。如果有了数字人的健康模型，是不是可以对未来若干年做出基于仿真的“健康预测”呢？
即便以今天的技术论，它也已经不是什么离谱的神话了。但作为社会工程，它可能还十分遥远。AI诊断是不是会出现阿尔法狗？答案是肯定的。也许十年或十五年，可我不相信会再晚了。
上图就是日本人通过检测马桶获得健康持续检测的一种手段。
大家知道日本是一个严重的老龄化国家。2012年，日本65岁以上老年人的数量为3079万，而同期日本总人口则为1.26亿，按世卫组织的标准，已经是一个重度的老龄化国家了。
上世纪70年代，日本开始发展各种形式的居家照护服务；80年代，临终关怀服务兴起；2000年，日本引入长期照护保险（介护保险）之后，整合医疗和长期照顾居家服务变得更为完善，逐渐形成了标准化的上门医疗服务（日本称之为”在宅医疗“）。
中国在AI医疗方面是有可能超越日本的。就像我们欠发达的信用卡体系，更快地在移动支付方面实现了“弯道超车”。
要知道，AI就医和AI健康管理的复制成本极低。不知我期待的“AI法眼”何时坐台？
你看到过使用近百年而不坏的机器吗？可今天百岁老人已不稀奇。修机器时，总是要大拆大卸 。可人这不机器却基本靠调理（自愈），难得做一次手术。
有了基于数字人的健康模型，基因类疾病早早就被检出甚至进行特定的干预。体检也许会被植入人体的健康芯片永久取代了。
大众目前对“病”的理解还停留在病症的层面。其实，机体的代偿性反应经常掩盖了病理性缺陷。只有，从数字化在宅医疗在宅养老实施全时监测和调理时，才能让每个老年人活得更久，更健康，最重要的是活得更有尊严。
下列链接是作者作品的分类目录：
以上是空明岛公众号分类入口，也可访问
网友评论