中华武术，博大精深。

受李连杰主演的《少林寺》影响，我小时候也曾痴迷于中华武学，买了许多《武林》、《武术健身》之类的杂志，在家拆解。只是看得多，练得少。记得有一套拳叫“武松脱铐”，说是清朝甘凤池所创，我见此拳以腿法为主，动作潇洒，技法独特，也想试试。无奈天资愚钝，加上此拳高难度动作太多，最终也没学成，但我由此记住了甘凤池的大名，那时他在我心中是个功夫高强的武术大师。

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

后来，我上初三时，《武林》连载梁羽生的武侠小说《江湖三女侠》，又看到了身为“江南八侠”之一的甘凤池，那时他是侠肝义胆、除暴安良的侠之大者。

其后，又看了《冰河洗剑录》、《风雷震九州》和香港一些武打片，甘凤池都是以反清复明的正面形象示人的。而二月河的《雍正王朝》却说他帮雍正登基出过不少力，单田芳老师的《童林传》更是把他描绘成助纣为虐，用“血滴子”屠杀江湖人物的武林败类。

甘凤池到底是个什么样的人？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？带着这些疑问，我查阅了大量资料，现付诸文字，以示正听。

1.生卒年之谜

现有的史料表明甘凤池的生卒年不祥。

合肥李滨在“天下武林”网站发文《历史不可篡改——评康戈武先生的“王宗岳考》中说：“据《清史稿》，江宁甘凤池出生于顺治十六年（1659年），卒于乾隆十年（1745年）”。但我查阅《清史稿》，涉及到甘凤池的只有《甘凤池传》和《李卫传》，都没提及他的生卒年。

金陵甘凤池武术协会的邵卫东发文说有人在1980年实地考察甘凤池的墓穴，找到了甘凤池的墓碑，推断出甘凤池生卒1661年——1741年。但无图无真相，不知道真实性如何。

不过，假如甘凤池活了八十多岁的话，甘凤池大致生活在两位推断的时期。

2.甘凤池的功夫如何

清朝康熙年间，天下人谈论起武林侠士，没有不知道甘凤池的。

当爱新觉罗之世，在康熙间，天下言武术者，无不知有甘凤池矣——钱基博《技击余闻补》

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

甘凤池初习武时,师承单思南（形意拳），少年又跟张长公学艺，年轻时拜内家拳大师黄百家为师，后来又拜一念和尚为师学习少林拳法。开始他一生行侠仗义、行医济世的传奇。

甘凤池的事迹，钱钟书之父钱基博所作《技击余闻补》里记叙得最为生动，往往寥寥几笔，大侠风采，跃然纸上。《清史稿.甘凤池传》也记载两则甘凤池比武的故事。

济南有个叫张大义的，身高八尺多，是有名的大力士，脚趾甲都用铁包裹起来。听说甘凤池大名，非要和甘凤池比武。甘凤池勉强应战，张大义以为甘凤池畏怯，直接进前一脚踢过去，甘凤池只是斜倚柱子不动，等他的脚临近，忽然伸出手来一把抓住。张大义措手不及，大声惨叫，倒在地上，血流满靴。等到旁人把他救下来，脱下靴子一看，脚趾都嵌入所裹的铁中，可见甘凤池功力之一斑。

大义身长八尺馀，胫力强大，以铁裹拇，腾跃若风雨之骤至。凤池却立倚柱，俟其来，承以手，大义大呼仆，血满鞾，解视，拇尽嵌铁中。

山东即墨有个叫马玉麟的，虽然身高体胖，但轻功很好，此人喜用帛布缠裹全身。一次，在扬州一位富商家做客，甘凤池来得晚，却坐在他上首。马玉麟于是愤愤不平，便约甘凤池比武，结果不分胜负。第二天，两人又比武，甘凤池故意去踩马玉麟所配带的腰瑕。马玉麟被激怒了，更加凶猛地向甘凤池施展招术。甘凤池合并两个手指点了马玉麟的穴位，马玉麟不知不觉僵仆在地。

即墨马玉麟，长躯大腹，以帛约身，缘墙升木，捷于猱。客扬州巨贾家，凤池后至，居其上。玉麟不平，与角技，终日无胜负。凤池曰：“此劲敌，非张大义比！”明日又角，数蹈其瑕，玉麟直前擒凤池，以骈指却之，玉麟仆地，惭遁。

后来甘凤池总结自己取胜之道：“吾力不逾中人，所以能胜人者，善借其力以制之耳。”道出了中华武术的精髓：借力打力。

甘凤池内功也很了得。“又善导引术，同里谭氏子病瘵，医不效，凤池于静室窒牖户，夜与合背坐，四十九日而痊。”这不就是我们常在武侠片看到的内功疗伤的情景吗？

不过《清史稿.甘凤池传》说他“手能破坚，握铅锡化为水”，有些邪道。这只能是玄幻小说才能出现的场景，新派武侠小说都不敢这么写。

甘凤池武术对后世影响很大，太极拳派人士也 十分推崇甘凤池。许禹生于民国十年出版的《太极拳势图解》中，称征南之后百年始有甘凤池，又称甘为太极拳南派人士。民国十九年出版之姜客樵、姚馥春 《太极拳讲义》及民国二十年出版的吴图南《科学化的国术太极拳》等书皆是这样记述的。

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

据介绍，甘凤池少林拳术体系完整，仅少林、燕青、还幼、罗汉、大小洪拳、醉八仙等套路就有几十种。此外，还有器械类的刀、枪、剑、棍等十八般兵器，以及八段锦、易筋经、梅花桩、十三太保、十八罗汉等功法，在实战中具有搏击、勇健的气势，在武林中久负盛名。

3.甘凤池反清复明和死亡之谜

从甘凤池的师承来看，黄百家是明末清初著名思想家黄宗羲的儿子。黄宗羲在在清兵南下时,曾招募义军抵抗。明亡后，他要求黄百家举业习武，继承自己的抗清主张。甘凤池在受业期间，或多或少受到反清复明思想的影响。

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

至于一念和尚更是积极参与抗清复明活动，并于1707年，聚众起事，头包红布，竖大明旗号，欲攻太仓劫库，结果失败被捕被杀。甘凤池也在一念和尚起兵反清案中涉嫌被捕，两次受夹棍刑讯，坚不供认而开释。

雍政七年，浙江总督（雍正为李卫特设）李卫破获张云如为首的反清团伙，抓捕所有成员共182人。经严刑逼供，私相煽诱。诬告甘凤池也是反清起义领袖。李卫伪称请甘凤池到杭州教练李卫的儿子武术，诱捕了甘凤池。

那么甘凤池到底参与此事没有？他是主犯还是从犯？

当时甘凤池已近70或是70岁高龄了，如此高龄的人还热衷于这个？就算江湖人士也早“金盆洗手”了。但你说他“痴心不改”我也没法和你抬杠。事后李卫给雍正的奏折能看出些端倪：

甘凤池颇晓天文兵法，因自负本领，人人欲得以为将帅，无不与之邀结往来。奈凤池苍猾异常，止皆虚诺，彼此通声，总未实在插入。推其不肯出首之情，则无论何人有事，即将助恶为虐。——《雍正硃批谕旨-李卫奏折》

划重点就是“总未实在插入”，只是“彼此通声”而已。

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

既然甘凤池都算不上组织上的人，又何来出卖组织一说呢？

甘凤池最后的结局如何呢？史书记载矛盾百出。《清史稿.李卫传》讲“时绎夺官，世烆、空北皆坐谴，云如等论斩”，没有提及甘凤池如何处置。《清史列传·李卫》讲得很清楚，“（范）时绎解任，（马）世珩斩监候，（马）空北杖流；（张）云如及（甘）凤池、（陆）同庵、（蔡）思济、（范）龙友各拟斩如律。”《清史稿·甘凤池传》则称“凤池亦被逮，谳拟大辟。世宗于此狱从宽，未尽骈诛。或云凤池年八十馀，终于家。”

甘凤池武功如何？他是侠肝义胆的大侠还是助纣为虐的武林败类？

清人王友亮著《甘凤池小传》也说，甘凤池年八十余，终于乡。据说卒后葬于凤台山，碑铭为“勇士甘凤池之墓”。

现有的史料虽解不开甘凤池生死之谜，但可以肯定的是，甘凤池甘当朝廷鹰犬，助纣为虐，这种说法和甘凤池协助吕四娘刺杀雍正一样，都是小说家言，不足为信。

拨开重重迷雾，在我心中，甘凤池仍是一代宗师，他武艺高强，性格谦和，淡泊厚道，称得上侠肝义胆的大侠。

让我欣慰的是，今年金陵甘凤池武术已列入南京市非物质文化遗产，首先在秦淮区的中小学开练。

期待中华武术发扬光大！