我们大脑都是线性思维,俗话就是一刀切吧,很容易进行粗暴地逻辑推理,也有思维惰性,所以也很容易受影响,风吹两边倒。
听到马云鼓吹“读书无用论”(其实是外界断章取义曲解了愿意),吴晓波说和柳传志相比马云这一代企业家不看书(看他办公室书架空空如也)时,你的内心是否回响着一种声音,瞧,读书有个P用,人家不读书都成了首富,研究生给小学老板打工的例子比比皆是,然后在生活中,自然会放松学习,批评中国教育,不听课,逃课,可自己还以能成为像马云那样不读书的“异类”而骄傲;听到比尔盖茨退学,你是否也一股脑儿闹着要退学不读书;看到老毕被央视撤职的新闻,你是否只知道骂老毕,觉得老毕做的太过分了,开始厌恶老毕的一切,可是你知道吗?马云每次出门都带着书,并且必带《道德经》,比尔盖茨退学的背后是拥有强大背景实力的家庭支持着,老毕视频明显被人剪辑,遭人陷害,这些你了解过吗?思考过吗?生活中这样的例子很多,思维惰性和线性思维导致我们认识的偏见,从而引发了偏激的行为。
生活中很多东西其实是不矛盾的,是我们让它们矛盾的。我们总觉得做朋友就不要做生意,做生意就不要做朋友;我们总觉得,虽然他很有才华,但是我不喜欢他性格,公司不能招聘这样的人,我们总觉得有思想一定是不合群的。。。
都说有思想的人不合群,这话我同意,因为我感同身受,哈哈~但这并不是绝对的,第一、要看合的“群”是什么“群”,第二、不合群的人未必有思想。我们很容易标榜自己是异类,特立独行,以此为傲,并且在生活中疏远朋友同事,又以此证明自己是有思想的,如此循环。可笑不?看了马云助理写的《这还是马云》一书,你就会明白马云这么独特的人也能如此合群,和什么人都玩得来,为什么你不行?是你身边的“群”没有思想还是仅仅是你想要不合群来显示自己有思想,尽管你不承认自己会这么做,但是潜意识是先于意识的,你的行为已经证明。
同样我们也会觉得,但凡在事业上有成就的人都是非常专注的人,因此除了他的工作没有任何爱好,因为工作就是他的爱好。在这里我想说明一点,我通篇所说的是事情的另一面,起补充作用,并不排除其他可能性,就像硬币有正反面一样。像马云这样的人爱好也是很广泛的,钓鱼,太极拳,围棋,电影。。。
我们每个人都让自己显的靠谱起来,穿正式的套装上班,言谈举止模仿成熟前辈的样子,努力让自己朝着“稳重,谦卑,温和,淡定”几个词走去,变得越来越“成熟”,变成一个无趣之人,无聊之人,失去了童心,好奇心。
我很害怕自己成为那样的人,多可悲呀。我想做一个有意思的人!
人无瑕不可与之交,每个人都应该拥有一片属于自己的精神家园,在不损人的前提下,这个家园不分好坏,唯一的追求就是让自己充实快乐。并不是所有玩电竞的人都成玩出“征途”,这个世界也没理由说你必须靠它赚钱,只要不影响你的生存,你可以每天开心地打DOTA,Why not?人家汪涵在主持节目之余不也时不时地打打麻将嘛,这并不矛盾。如此有涵养的一个人还从不看电子书,只看纸质书呢。
做一个有意思的人,有趣的人,保持童心,好奇心,拥有一片属于自己的精神家园。可以是某个技能爱好,比如吹笛子,玩英雄联盟,弹吉他,也可以是对某领域的研究,比如痴迷佛学,《易经》,也可以是对某个看法的执着,比如你就是觉得生女儿比生儿子好(你可以有千万理由来辩解,这不重要,重要的是你以什么样的态度对待这个世界,并且永远相信这个世界还是美好的事物多一点)。
网友评论