常常有人问这个问题，刘备托孤诸葛，说了能辅佐刘禅就辅佐，不能辅佐，君才华百倍于曹丕，可以取而代之的话。
后世有人闲操心，不解诸葛亮为何不取而代之，干事还方便点，甚至没准能赢。
这当然很蠢，不过究其根源，其实刘备是好心，诸葛亮也得了方便，都是用心良苦。
无论《三国志》还是《三国演义》，诸葛亮都不会那么做，刘备知道，诸葛亮知道，敌人知道，猪队友们也知道，不过后人们知其一未必知其所以然。
取而代之这事可为不可以，不适合，也没有必要，诸葛亮的个人价值观也不会让他那么做，但这些都不是主因。
刘备枭雄，心思也深沉，托孤孔明，说可取而代之的话，不是试探，也没有埋伏刀斧手，那是信任，加权，威上加威。
你可以这样理解，这句话就是刘备给诸葛亮的尚方宝剑加丹书铁劵。
尚方宝剑，上打昏君，下斩佞臣，谁不听你的你都可以灭掉，我那个不成器的孩子，你打的也骂的，不听话不行，你爹说可以，道理和名义上有依据，怎么办都没毛病。
丹书铁劵，诸葛亮你可以独裁，可以决定蜀国命运，你怎么做都没错，谁都不能说你做的不对，谁也不能影响你，你在蜀国就是王炸，你干任何事都不会被追究，保命保命立原则。
刘备深谋远虑，同时也是对诸葛的无上信任，刘备知道诸葛亮不傻，不会取而代之，这是君臣相知，一块儿演戏，但你不能不佩服刘备，不用赏赐金银和官位，效果比为诸葛而死还感动人，此等权术，也该是我们了然的。
为什么诸葛亮既不会，也不敢，实际上取而代之也没有实操性那？
一个集团公司，山头林立，党同伐异，有人的地方就有江湖，向来如此，利益纠葛，疙疙瘩瘩，各怀私心。
荆州也好，益州也罢，除了刘备的铁杆军团，像益州官民这样后期降服的，跟谁都是做臣子，跟谁都是吃饭，你刘备在世看刘备，刘备不在世了，我们跟着魏蜀吴谁都行，汉献帝不死的话，那魏国那边有强大有正统，曹丕篡汉那魏国也是实力最强，跟着刘备是当股级干部拼命打仗，干活缴税，跟着曹丕最少是股级干部，要是投降，没准还是个香饽饽，升个职位什么的，最次最次，蜀国自己养个皇帝，养着军队来回大是一种缴税过活的路数，魏蜀吴或者魏蜀，三个两个加起来伺候一个皇帝，自然是后者压力小一些，那为什么要跟着刘备集团受罪那？
在这种心态和利益纠葛下，还取而代之，不散了黄瓜架鸟兽散就不错了。
所以除了诸葛亮，没谁能延续这个集团的统一并维持下去，刘备没有选择，这是刘备的幸运，也是刘备的无奈，虽然打吴国是愚蠢的着急和作死，但是好在临死前，刘备不糊涂，心里明镜儿似的。
不托孤诸葛亮，面对各怀鬼胎的荆益各利益集团，刘禅自己打理能活几天？
诸葛不用取而代之，只要旁观看之，刘禅自己不把自己玩死，也会被底下的整死。
那么换句话说，即使是刘备的儿子，守土都未必守得住，诸葛亮何必以下取上，诸葛亮就是有那个心，也不会干这种蠢事，而诸葛一生唯谨慎，不蠢，而根本上诸葛亮就没那个心，他的心是鞠躬尽瘁死而后已的心，是知恩图报士为知己者死的心，国士无双说韩信，我甚至觉得，国士无双都不足以赞扬诸葛亮。
被托孤的诸葛实际权力比皇帝都大，他要是取而代之就是乱臣贼子，人人得而诛之，反受其害，底下的官民还得站队，等于诸葛亮作茧自缚，多智近妖的诸葛岂会干这等傻事。
你会选择内部反叛，外部动乱，内外不是人，名义上也被天下唾骂的事吗？
我们这等凡人都不会，孔明更加不会。
台上演的是戏，其中运行的确是各自的权谋和心机，看热闹，也可以学到些什么的。
网友评论