有“抽象劳动”吗？——世俗百态761

【有“抽象劳动”吗？——世俗百态761】

有“抽象劳动”吗？——世俗百态761

        在《资本论》中，提出了所谓的“劳动的二重性”，主要观点是: 具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的具体形式的无差别的人类一般劳动。抽象劳动是商品价值的唯一源泉，抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

        用一句话总结就是：“具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。”

        为了论证“抽象劳动”，《资本论》提出“社会必要劳动时间”这个概念，是指“在现有社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下，制造某种使用价值所需要的劳动时间。” 而社会必要劳动时间获得了抽象劳动的量的规定性。

【评点】

        当年我在大学读《政治经济学》时，对这个“抽象劳动”与“具体劳动”是稀里糊涂的，后来我学习了商品经济和市场经济的基本理论和常识后，我才逐渐明白了，所谓的“抽象劳动”和“社会必要劳动时间”，其实很荒唐，根本不存在。

       

      《资本论》里“抽象劳动”的意思，我用通俗来解释就是: 假如一个工人制造一张椅子、一张桌子、一架手表的“社会必要劳动时间”，分别是五小时、十小时和一百小时，那么它们就分别具有了五、十和一百小时的“抽象劳动”的价值量。它们之间如何衡量价值和交换呢？就可以按这个所谓的“抽象劳动”的不同价值量来衡量与交换。

     

      《资本论》论证所有的劳动与物品都有“抽象劳动”，都可以按“抽象劳动”的价值量来等价交换。这个理论的目的是要说明可以实行按劳分配。

        根据这个“抽象劳动”理论，于是到了苏联斯大林时期，就认为社会主义连商品经济都可以不要，所有的劳动和物品的价格，都由政府按“抽象劳动”的价值量来确定。苏联的计划经济不仅计划所有的生产，还确定所有产品的价格……于是几十年后苏联解体了。

      可以说全世界搞计划经济的，都彻底地失败了，无一例外！

        “抽象劳动”太荒唐，“社会必要劳动时间”也很荒唐。因为全社会如此庞大繁杂和不断创新出来的各种劳动和产品，根本无法计算出一个所谓的“社会必要劳动时间”，也根本无法计算出每个劳动与物品的所谓“抽象劳动”的价值量。

        如今在市场经济里，一切“劳动”和物品都放在公平的市场里，按供求关系进行估值和自由交易。于是，市场这只看不见的手，开始创造了人类的繁荣与文明……

        劳动创造财富，但用什么来衡量劳动的价值量呢？用计划还是用市场呢？答案不是现成的吗？

        我不是学经济学专业的，我只懂得最基本的经济学常识。回归常识最重要。

20190310有感