3月1日，腾讯公司推出的简版 QQ TIM 正式上线。这款 app 抓住了 QQ 在文件传输等方面的强大优势，主打办公功能，与 QQ 相比，界面更为简洁舒适。上线仅两天，便在 App Store 取得总榜（免费）56名，社交（免费）5名的最佳成绩。
App Store 应用描述
作为 95 后大学生，曾经很喜欢 QQ 这款应用。上大学后，由于微信的普及及 QQ 的日益臃肿化，在对其一次次版本更新多出来的只会占用内存的无用功能而失望后，我便冷落了这款应用。看到 TIM 的上线，第一时间下载并使用了其 iOS 及 Windows 版本。总体的清爽体验给人一种不错的感觉。
iOS 版本：
1.告别繁杂主题气泡，界面简洁干净。
相比 QQ 更追求个性化导致的界面眼花缭乱，TIM 的简洁设计给人以耳目一新的感觉。与微信相比，其设计又更年轻化，蓝色调给人一种严肃认真的感觉，充满时代感和科技感，这确实是一种办公应用该有的样子。
App Store 截图
App Store 截图
2.简中有繁，等级差异适当淡化，但仍旧存在
与预期设想不同，TIM 虽取消了对 QQ 达人、勋章的显示，却依旧保留了会员及 QQ 等级标识。但相较 QQ ，略有淡化，不再出现诸如等级 PK 类功能，用户也无法在 TIM 内完成 QQ 会员的开通。群聊功能较为复杂，依旧保留群头衔、等级、魅力值等无用显示。QQ 空间功能依旧繁杂，保留了空间达人、头像挂件、红包等功能，以及几乎没有什么作用的您可能想要上传的照片，广告推广也依旧存在。不过，由于 QQ 空间这一功能默认并不开启，这一点也显得不那么重要。
QQ空间截图
3.非办公功能被删除或隐藏，同时提供功能定制，让自己选择需要的功能
TIM 删掉了类似 QQ 运动、音乐、阅读等无关办公的功能，同时，用户可以在设置中根据自己的需要自由选择开启及关闭的功能。类似的设置虽在 QQ 中也存在，但比起 QQ 中类似兴趣部落、日迹、附近的人这样一些无论如何都无法关闭的功能，TIM 的设置更加自由。
TIM 界面截图
4.链接分享、第三方登录不够便捷。
与 QQ 相比，TIM 与第三方网站的连接够好，若要分享其他 app 中的内容，只有在“其他”中调用系统自带的分享功能，而部分 app （如微信）不支持这种分享方式。同时，在使用应用和网站的第三方登录时，不能通过跳转 TIM 界面或使用 TIM 扫描二维码的方式快速完成登录，一定程度上给使用者造成了麻烦。相比前几条，这一点的改进需要建立在 TIM 影响力的扩大和用户数增多的基础上。
在第三方app内分享 TIM 文章
在第三方 APP 分享 TIM 文章
5.与 QQ 国际版相比，功能全面，更能与时俱进
因为 QQ 的过于繁杂，我曾使用过 QQ 国际版，但最终放弃使用。与 TIM 类似，QQ 国际版同样拥有简洁的体验。但由于其长期以来缺乏稳定的更新，其在很多方面未能与如今 app 的发展相适应，使用起来可能会带来不必要的麻烦。
Windows 版本：
1.界面简洁无弹窗
与 QQ 版本相比，TIM 的界面简洁优雅，更显时代潮流。把联系人与聊天整合在同一窗口，删掉各种无用功能，简化了界面设置。TIM 版本登陆后不会弹出各种无用的界面，干扰用户视线。
TIM Windows 版本截图
2.在线文档功能有待丰富。
与手机 app 不同，Windows 版本通过网页实现邮件及在线文档等办公功能。在线文档功能是 TIM 版本推出的特色功能，然而经过试用，我感觉这一功能并不及想象中的实用。它仅支持 word 和 excel 格式的文档编辑，同时功能简陋，不支持 word 复杂的格式设定及 excel 函数等在文档编辑中会经常使用的功能。在手机上，由于屏幕大小的限制，操作不够方便，不宜使用复杂的编辑功能。可对于 PC 网页，完全可以将文档的编辑做得更全面，这也是一款主打办公的软件所应该改进的地方。
TIM 在线文档编辑截图
处在一个大多数人更偏爱使用 QQ 复杂的自定义主题气泡等功能的年纪，TIM 简洁化的使用体验显然不会受到我所在群体的欢迎，在现实生活中我甚至找不出一个和我一同使用 TIM 的人。虽然个人不喜欢花样繁多的设计和蓝钻黄钻绿钻各种会员，却也不得不承认在一部分群体中这正是 QQ 受欢迎的原因。TIM 的设计，使无论是追求简洁还是个性的用户都能找到适合自己的版本。办公不是重点，在微信的冲击下，QQ抓住了自己在传输文件方面的优势，用这样的方式挽回那些长大后便不再喜爱 QQ 的用户，才是其睿智所在。
网友评论