现代生活中，很多女人过着一段丧偶式婚姻。下班回到家，和老公没有话说，节日没有仪式感，当女人受到委屈需要安慰，对方不在。当女人需要男人帮忙的时候，他总是躲在背后不出来，什么事情都靠女人自己去解决，他负责坐享其成。女人只好将所有的精力都投放在孩子身上，照顾起居，教育陪伴孩子成长，再也无暇顾及枕边人，他在女人的生活中渐渐变得若有若无。对但凡对感情还有精神追求的女人来说，这样的婚姻完全是自我折磨，无趣乏味。
武志红老师在《巨婴国》中曾描述这一状态，“理想的家庭结构是，夫妻关系在家庭和家族中是第一位，亲子关系是第二位。夫妻间情感链接的质量，在家中能起到定海神针的作用。有问题的家庭结构，常可归到一种模式上：一个焦虑的母亲，一个缺席的父亲，和一个有问题的孩子。中国人普遍的意识中，亲子关系是第一位；并且夫妻间的情感质量，普遍不怎么样。父亲的缺席有两种：一种是，很少在家；一种是，虽然常常在家，到对家庭是回避的，即回避和妻子亲密，也回避和孩子的高质量沟通。”书中所描述的这样的家庭状态正是当今诸多家庭的缩影，父母将目光共同聚焦孩子身上，夫妻至今亲密关系一般，父亲角色缺失，以致家庭关系不稳固。
很多人将之称为“丧偶式婚姻”，只有夫妻之名，根本就没有夫妻之实。一方完全感受不到另一方的爱，互相也不会主动关心对方，更不会对对方表达自己的爱意。在速食时代，大部分人的婚姻基本名存实亡，不稳固的根基，生活的琐碎，爱逐渐消失殆尽......
身边很多已经结婚的朋友正式处于这样一段亲密关系中，他们一边抱怨一边又对未来感到绝望，唯有将所有的精力投放除感情以外的地方，为什么会这样呢？
一 、 结婚是一场精确的价值匹配
结婚时，理智打败情感，安全感比情欲与爱恋重要。在长辈的选择下，结婚变成两个人的结合，情感可以慢慢培养。但是亲情可以培养，爱情是天时地利人和的迷信，这样的结果可想而知。爱情必须是两个个体忠于自己内心的产物，集体主义催生不了爱情，并且总是爱情的阻碍。想想中国古代的爱情故事，梁山伯与祝英台、许仙白娘子、牛郎织女……基本都是悲剧，并且拆散爱情的力量，多来自于家人。现实打败爱情的案例比比皆是，两人相处不易，同时又被大家庭牵绊太多，大概，现在的我们比以往那几代人都更现实，更清醒，中国式的婚姻生活太沉重......
二、婚姻生活缺乏爱情滋养
结婚更多是冲动，而非相知相守。激情一旦退去，就只剩下所谓的承诺，因为缺少感情基础，也谈不上亲密，加之婚后缺乏感情滋养，演变成一段空洞式爱情。相比西方女性，中国女人们普遍不够独立，害怕孤独，比较黏人，缺乏安全感。而男人们面对比以往都丰富的世界，不会放弃任何和美女搭讪的机会，毕竟现实社会，出轨的成本太低了，更不必提暧昧这类模拟两可的亲密关系。他们会呼喊需要自由空间，择逃走，方式是工作、爱好或者其他女人。很多钢铁直男甚至会觉得，一旦婚姻关系成立，女人就成了笼中鸟，掌中物，无需再花费心思。
三、用子女弥补女人内心的缺失
妻子感觉孤独无助，而孩子是最好的寄托，在极大程度上弥补她内心的情感空洞。丈夫逃离妻子时，会愧疚不安，也担心后院失火，当发现儿女可以填补妻子的内心，他们也会将儿女推向妻子身边。她们把孩子当家长的私有财产，附属品，为了实现自己愿望的工具，而不是一个具有生物性、社会性和智慧性于一体的独立个体。家长替代孩子做很多决定，做很多事，甚至精确规划孩子的发展。在这样的关系中，渐渐失去了自我。
婚姻本来就是相辅相成的，需要两个人相互扶持的，是各自独立又共生。如果面对的是一段丧偶式婚姻，那我宁可单身，也不想让自己身陷泥潭......
网友评论