巴黎圣母院着火了，这应该是今天最轰动朋友圈和各大网络新闻媒体的新闻了吧。当然了，知道这个新闻以后，大家的反应也是有所不同的:有的人为巴黎圣母院着火了而感到惋惜，有的人则为巴黎圣母院着火了而幸灾乐祸，还有的网友翻出了当年英法联军抢劫火烧圆明园的历史事实。
当然了，随之而来的还有很多的一系列实施评论文章——《针对巴黎圣母院着火了这件事情你怎么看呢？》诸如此类的文章，现在已经非常的多，几乎数不胜数，霸占了各大社交平台的头版头条。
我在简书看到了几篇文章，几乎都在评论一件事，也就是说作者认为那些为巴黎圣母院着火了而幸灾乐祸、大声叫好的人，或者翻出当年英法联军火烧圆明园的事情来解心头之恨的人都只是低级的屌丝心态，认为这样的人是不怀好意，认为这样的人没有爱心，不够善良，缺乏同情心。我没有资格评论别人，所以在此简单说一说自己的看法。
首先，巴黎圣母院作为欧洲基督教文化的宝贵遗产，同时也是哥特式建筑的精华杰作，更是一座世界级的宝贵遗产，它被大火烧毁了，这当然是让人觉得有些惋惜的。我们相信自己的善良，也不应该随便怀疑别人的善良。根据别人的只言片语就草率下结论，这是一个人对他人不负责任的表现。
其次，翻出当年英法联军抢劫火烧圆明园的历史事实实属正常之举，绝对不值得非议。因为第二次鸦片战争期间，英法联军抢劫火烧圆明园这是铁一般的事实，无可抵赖。既然法国当年对中国犯下了罪行，难道还不让国人说吗？忘记历史就意味着背叛祖宗，这是颠扑不破的真理！
第三，为巴黎圣母院被烧毁而感到高兴，这固然不值得提倡，可是你不能指责别人在你眼里“道德肮脏”、“像吃了苍蝇一样恶心”。这些欧美列强曾经肆意妄为地侵略和践踏其他国家，从别的国家那里劫掠走了数不清的文化瑰宝，其数量之大、名目之多不需要再一一列举，实际上也列举不完。那么，如今他们自己国家的国宝被毁了，他们感到心痛了？那刚好可以体验一下当年被他们侵略和劫掠的国家的人民的心情。有些伤害不发生在自己身上，侵略者永远也不知道痛苦是什么滋味儿。顺便说一句，巴黎圣母院被大火烧毁跟中国没关系，而当年火烧圆明园法国却是证据确凿的凶手，铁证如山。
有些小伙伴把美国“911”事件拿出来说事，说有的人看到美国被恐怖分子袭击还幸灾乐祸，这是如何如何的冷血。但是，我觉得这个事要一分为二地看待。美国人遭遇恐怖袭击，当然不是好事情，人心都是肉长的，谁也不忍心看着别人受到灾难的打击。然而，换一个角度看，美国长期以来推行霸权主义外交政策，在全世界各地横行霸道，引起了世界各国人民的不满。以本拉登为首的恐怖主义分子虽然给美国人带来了灾难，然而在客观上却一定程度地遏制了美国的霸权活动。所以，911事件虽然让人心痛，也并非完全没有积极意义。
很多事情都要一分为二地看待。如果说看到巴黎圣母院着火了，翻出当年英法联军劫掠火烧圆明园的历史事实，这是一种狭隘的爱国心，那请告诉我们什么才算是爱国呢？如果铭记祖国被烧杀抢掠的历史事实还不算爱国，不能被肯定，那我们中华儿女的血液里还留下了什么呢？
网友评论