一只老狮子会饿死
百兽之中，狮子和老虎都可谓“王者”。它们体型庞大，非常凶猛，猎取其他动物的能力都非常强悍。
不同的是，狮子主要栖息在草原上，而老虎主要纵横于森林里。不论在哪里，它们在各自的领地都是所向披靡。
然而，狮子老了很可能会被饿死，而老虎却不会。
究其原因，与它们的特性不无关联。狮子是群居动物，它们捕杀猎物的时候都是群起攻击。而老虎习惯单独行动，捕杀猎物的时候也是单独行动。
狮以群居，受欢迎的那些实力强悍的狮子，而一旦老化，攻击能力减弱乃至丧失，就会被狮群抛弃，导致离群索居，此时此刻就可能因为没有能力捕到猎物而饥肠辘辘。
而老虎则不然，由于一直主要依靠自己的能力来捕猎，所以即使老化，就算攻击能力下降，也还是有可供充饥的食物，不至于忍饥挨饿而死。
结论：个体能力的维系与团队互助，才可能获得生命的永续发展。
两只螃蟹逃不出篓子
有友友这两天发了一篇文章，说的是与同事一起抓住了两只螃蟹，然后各取了一只螃蟹回家喂养。到了第二天，两个人互通信息，都说螃蟹不知所踪，费了很大劲，才从其他地方弥获。
其实，两只螃蟹倘若不是分开存放，而是集中在一个篓子里，就不会逃之夭夭了。
为什么？
海峡对岸有个公众人物，年轻的时候常常在大学校园附近的市场去溜达。有一天，看到一位老板卖螃蟹，而装螃蟹的笼子没有加盖，只见一堆螃蟹拼命地往外爬，试图逃逸。他感觉好奇，就问老板：“难道不怕螃蟹爬出去？”
老板不紧不慢地回答：“因为爬到最外头的螃蟹，马上会被跟在后面的第二只螃蟹拉住，第二只再被第三只拉住，重量叠在一起之后，一整串蟹，自然会跌回笼子里面，谁也跑不掉。”
他听了这句话后，就明白了一个道理：如果一个团队不团结，相互扯后腿，就只能都坐以待毙，谁也别想活命。
结论：“蚂蚁搬家”靠的是团队的互助；“螃蟹逃命”的功败垂成是因为彼此的掣肘。因此，团队的向心力与离心力会带来不同的结果。
三个和尚没水喝
这个故事老掉牙了，几乎是妇孺皆知——
山上有座小庙，庙里有个小和尚。他每天挑水、念经、敲木鱼......每天按部就班，很有规律，生活也过得很安稳。
不久，庙里来了个大和尚。人高马大的，他豪饮后缸里的水很快就见底了。小和尚觉得大和尚喝得多，就让他去挑水。大和尚心想，既然是两个人喝水，一个人去挑水太吃亏了，便要小和尚和他一起去抬水。于是，两个人只能抬一只水桶，而且水桶必须放在扁担的中央。虽然两个人互相攀比，谁也不肯吃亏，但总算还有水喝。
再后来，又来了个胖和尚。他当然也要喝水，小和尚和大和尚叫他自己去挑。胖和尚刚开始担水，几次以后就不想继续了，因为只有他一个人担水，另外两个不动却要喝水，他也就撂挑子不干了。于是，他们三个和尚就没水喝了，只能大眼瞪小眼。
三个人，三条心。大家不作为，除了自己喝水成问题，观音菩萨面前的净水瓶也没人添水，其他事也无人打理，结果导致老鼠猖獗，打翻了烛台，引发大火，危急关头三个和尚这才一起奋力救火。大火扑灭后，他们也觉醒了。
结论：本来是人多力量大，没想到却是相互掣肘。作为一个团队，不同成员要有责权利明晰基础上的分工合作与互助，才能彼此赋能，促成团队效率的最优化。
网友评论