简书付费文章功能使用体会（续六）

文章系原创首发，文责自负

关于付费文章审核的一些思考：

在上篇《简书付费文章功能使用体会（续五）》一文中，我曾提及付费文章审核通过速度贼快的事。下面我主要探讨一下与审核相关的一些问题，

付费文章的审核会不会比免费文章的审核要宽松？

这是我在发布完付费文章之后突然想到的一个问题。想想这个想法貌似也能成立：一来文章审核速度快；二来既然作者已与平台签订了相关协议，因言论或文字造成的一切不利影响已经转由作者承担，那么平台在免责的情况下再对其进行常规的限制，显然会挫伤作者写付费文章的积极性。三是，因为发布付费文章之前，作者必须先与平台签订一份电子协议，协议从法律层面上说对作者和平台双方都会产生约束效力。显然，发布付费文章所承担的法律风险和所尽义务要远大于免费文章，如果没有些特殊照顾，估计也就没人愿意再玩了。所以，平台对于付费文章的审核从营运的角度上讲是可以适当放宽的。不过，我来简书时间不是太长，也不是平台的管理人员，对此只能小小的说一下，仅做探讨之用。

我是很期望平台能对付费文章的审核放宽的，从创作的角度来讲，至少选择写付费文章不用再被一些商业上的规则限制住。

说句不好听的话，现在很多在平台上搞写作的，基本都是缠着商业规则的“裹脚布”在扭扭捏捏地写作着。你说你写的是纯文学，谁信呐。

不过，我发布第一篇付费文章的时候，文章里没有什么与平台规则冲突的词，也没特地添加过一些消极敏感的词去试一下。平台对付费文章的审核是否较免费文章宽松，自然也不就得而知。

不知有没有对此比较熟悉的友友，对比过平台在审核付费文章和免费文章时是否存在着差异？