下午我定了明天早上的电影,准备和太太一起看《一点就到家》。不过,逛街回来的太太一进门就说“明天电影你先看着,我可能会迟到一会,局里临时通知一早开会。”
听到太太的声音,岳母小跑着从里间出来,“知道明天你们为啥开会吗?你们江北新区城管打人正网上疯传。”岳母递给我们正放着一段短视频的手机,3位城管正围殴一位男士,标题是南京城管打人,江北新区执法大队已做回应。
视频看完,我义愤填膺地问在市监系统工作拥有执法检查经历的太太怎么看这事。太太一脸平静道:“视频是从城管打人开始放的,你有没有想过打人之前的场景是怎样的呢?”
“那自然是当事人违反了某项规定,被城管逮到并被野蛮执法嘛!”
“有没可能是当事人嘴欠骂人挑衅,甚至先动手扇城管耳光呢?”
“城管被人打?这倒是少见啊”
“我们有个同事在执法时,被小贩用剪刀戳到脸,变成面瘫,这种事之所以不长腿传播,只是因为只有城管打人才有挑起公众关注弱势群体的敏感神经的噱头,至于谁是真正的弱势群体还真不好说。”
“现在三令五申文明执法,协管员已经相当克制了,不是被人逼到墙角,谁会冒着丢工作的风险动手动脚呢?”太太补充道。
“我以为我看到了真相,原来也只是一个吸引眼球的侧面而已。”
“不过现在国家在大力普及行政执法记录仪,让我们多一个视角了解事情的真相,而不只是关注围观群众手机里的视频片段。”
少一份先入为主的想当然,多一分其他可能性的理性思考,也许我们能更接近事情的真相。
网友评论